Павел, ты не любишь конкурсы и поэтому, вероятно, особенно за ними не следишь. Вообще говоря, "толкание локтями" происходит не потому, что жюри работает по "заявительной системе", а потому что люди так устроены. И "локти" это ещё не худший вариант, бывают и "подножки", которые надо исключать полностью заранее.
'''По решению жюри, к рассмотрению могут быть приняты статьи, написанные во время конкурса, но внесенные в таблицу после его окончания.''' - об этом ты в прошлом письме не говорил. Ни в коем случае, и там даже пояснено почему (про "сюрпризы", и это написано еще с позиции ПДН, - предполагается, что заявление конкурсных статей под занавес конкурса, а тем более после его окончания, преследует целью исключительно "внешний эффект", а не нарушение принципа fair play). И, конечно, эти примечания появились не просто так - были прецеденты. Представляешь, какие провокации можно устроить, ссылаясь на такое положение, когда речь идёт о такой сумме? Наконец, зачем это вообще нужно, если мы вводим "В задачу жюри выявление подходящих по тематике статей (в т.ч. и написанных ранее даты начала конкурса) и приглашению их авторов к участию в конкурсе."? Откуда, в таком случае, могут взяться статьи, добавленные после окончания конкурса, если жюри будет добросовестно их отслеживать в процессе? Что касается "в т.ч. и написанных ранее даты начала конкурса", тут тогда нужно прямо указать, что речь идёт только о приглашении потенциально заинтересованных в теме авторов, и что статьи, написанные до начала конкурса, к рассмотрению не принимаются. Сейчас это не очень понятно из текста. С уважением Дмитрий Понедельник, 20 апреля 2015, 17:35 +03:00 от "Paul Kaganer" <[email protected]>: >https://ru.wikimedia.org/w/index.php?diff=28063&oldid=28060 > >ПК > >From: Dmitry Rozhkov [mailto:[email protected]] >Sent: Monday, April 20, 2015 5:12 PM >To: [email protected]; Wikimedia Russia >Subject: Re[2]: [WM-RU] Fwd: Конкурс "Википедия - Наше будущее" > >Согласен, давайте так и напишем. > >С уважением >Дмитрий > > >Понедельник, 20 апреля 2015, 15:50 +03:00 от "Paul Kaganer" < >[email protected] >: >По поводу пункта > >NB 2: Для новичков : Члены жюри обязуются помогать вам с добавлением ваших >статей в таблицу, администраторы или другие опытные участники тоже могут (но >не обязаны) оказать такую помощь. Просьба к ним об этом должна быть выражена >вами в явном виде (по любому открытому или закрытому каналу). Статьи, >написанные во время конкурса, но внесенные в таблицу после его окончания, к >рассмотрению не принимаются. > >Процитирую абзац из письма Рустама Нурыева, с которым мы предварительно >обсуждали возможность участия Башкирского раздела: > >Россия … социально ориентированное государство … Но, по заявительной системе. >Попросил помощи, при том очень настоятельно, дали. Не попросил, не дали. >Почему ЧЕЛОВЕК должен говорить государству о своей незащищенности. Ведь у >государства есть обязанность защищать своих граждан, так пусть он ее выполняет >и по выявительной системе. Аргументы, что заявительная система дает равные >права всем, неправда. Такая система дает права знающим, умеющим и >нестеснительным. Скромные и незнающие остаются незащищенными. >И вот, заимствуя заявительную систему в вики-конкурсах, создается прецедент >неравенства, "толкания локтями" и т.д. Конечно, на много облегчается труд >членов жюри. Но,... Таким образом, я бы предложил использовать обе системы: >заявительный и выявительный . Вреда нет... > >Мне давно кажется это важным (просто не удавалось для себя толком >сформулировать), и в данном случае — с учётом оплачиваемой (?) работы жюри — я >бы предложил в явном виде включить в задачу жюри выявление подходящих по >тематике статей (в т.ч. и написанных ранее) и приглашению их авторов к участию >в конкурсе. И с учётом этого переформулировать замечание NB2. > >Павел. > > >From: Dmitry Rozhkov [ mailto:[email protected] ] >Sent: Monday, April 20, 2015 2:01 PM >To: rubin.happy >Cc: Paul Kaganer; Wikimedia Russia >Subject: Re[2]: [WM-RU] Fwd: Конкурс "Википедия - Наше будущее" > >Линар, мы пробовали и так, и эдак. Там нечего разбивать :) Статей и так всего >100-200 (скорее 100) получается по этой теме. > >Бюджет конкурса утверждён с партнёрами, сроки тоже, это не обсуждается (мы >просто никак не могли ожидать такую претензию как "слишком большие призы"). > >Перетасовывать призовые места мы еще как-то можем, но мы ограничены и >временем, и (даже больше чем временем) спецификой темы. Проверено, что одна >номинация с большим числом призовых мест привлекает больше участников чем 2-3 >номинации с тремя местами. Если разделить эти 100 статей на 2-3 номинации, мы >рискуем получить диспропорцию, когда в одной номинации что-то напишут, а в >другой вообще ничего. И гарантировано общее число статей будет меньше. > >С уважением >Дмитрий > >Понедельник, 20 апреля 2015, 13:47 +03:00 от "rubin.happy" < >[email protected] >: >Может сделать больше номинаций, либо разбить конкурс на разные периоды >(например, вторая часть - после июля 2015 с новыми призами), чтобы уменьшить >призы. >70 тысяч рублей - эт очень много. >Линар > >20 апреля 2015 г., 13:10 пользователь Dmitry Rozhkov < [email protected] > >написал: >Павел, но ты сам же пишешь, что тема сложная. Потому и призы такие. Они кстати >не больше призов в конкурсе "Узнай Москву". С тем, что вообще нашу >деятельность надо разнообразить, и что мы стали слишком много внимания уделять >всяким корыстным конкурсам, я согласен. Надо будет обсудить на одном из >собраний, но предварительно нужно, чтобы каждый как следует это обдумал и >сформулировал предложения. Конкурсы мы проводим, потому что они у нас в целом >получаются. Так почему бы их не проводить? Отказываться полностью от них, >очевидно, не стоит. Но и следующие шаги явно пора делать, и я согласен что эти >шаги не должны состоять в удорожании призов, мы не "Поле чудес". Вот только >какие это должны быть шаги? > >С уважением >Дмитрий > > >Понедельник, 20 апреля 2015, 13:03 +03:00 от "Paul Kaganer" < >[email protected] >: >> >>Чудовищно большие призы для первых мест. Я не могу точно сформулировать, но >>мне кажется эта тенденция в корне неверной. >>Я против организации конкурса по такой сложной теме, в такой спешке и на >>таких условиях. >> >>Павел. >> >> >>From: [email protected] [mailto: >>[email protected] ] On Behalf Of Dmitry Rozhkov >>Sent: Monday, April 20, 2015 11:43 AM >>To: Wikimedia Russia >>Subject: [WM-RU] Fwd: Конкурс "Википедия - Наше будущее" >> >> >>Коллеги, здравствуйте. >> >>Прошу срочно взглянуть. >> >>Такой вот конкурс вырисовывается. Стартуем уже в следующий понедельник. >>Объявляем о нём в Уфе. >> >>Вопросы, замечания, пожелания жду буквально в течение 2-3 часов. И >>согласовываем с партнёрами. >> >>https://ru.wikimedia.org/wiki/Конкурсы/Википедия_—_Наше_будущее >> >>С уважением >>Дмитрий >> >>---------------------------------------------------------------------- > > >_______________________________________________ >Wikimedia-RU mailing list >[email protected] >https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru > > >_______________________________________________ >Wikimedia-RU mailing list >[email protected] >https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru > >_______________________________________________ >Wikimedia-RU mailing list >[email protected] >https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
_______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
