Подавляющее большинство за 5й вариант как основу.
А как мы его можем улучшить? Почти никто об этом не написал. Как я понял, все тяготеют с классическому лого. Замечу, что у него есть, если не недостатки, то хотя бы слабые стороны, или во всяком случае отсутствие сильных, которые мы могли бы получить. 1. Этот вариант простой технологически и в принципе может быть выполнен не по технологии 3д-печати. 2. Эстетическая сторона - как уже было замечено, напоминает пепельницу, или выеденное яйцо на подставке. В качестве гипотетической альтернативы - мы могли бы попробовать сделать на основе варианта 5 две полных замкнутых сферы из пазлов, соединенных по углам. Внешняя сфера - буковки выступают (или утоплены), внутренняя сфера - буковки утоплены. Внутренний диаметр внешней сферы на 0,5 мм больше внешнего диаметра внутренней сферы. Таким образом внутренняя сфера почти прецизионно вращается во внешней. И её можно поворачивать так, чтобы "окошки" открывались и закрывались, и тогда внутрь можно будет класть что-нибудь. Недостатки варианта 1) нужно додумать буковки, довольно много. 2) вариант с покраской отпадает, сферы залипнут. Привел просто в качестве примера для размышления. Может быть всё же придумаем что-то более оригинальное, чем банальное лого? Не то, чтобы я против него, но... Это ведь путь наименьшего сопротивления. Когда выбирают его, всегда возникает подозрение, что людям просто лень подумать. С уважением Дмитрий Fri, 15 Aug 2014 15:23:20 +0400 от "Paul Kaganer" <[email protected]>: >Я за 5-й вариант (как основу). > >Павел. > >From: [email protected] >[mailto:[email protected]] On Behalf Of Mikhail >Gruznov >Sent: Thursday, August 14, 2014 8:29 PM >To: Wikimedia Russia >Subject: Re: [WM-RU] 3d- приз для Вики-премии > >Три человека рядом со мной (и я) за 5-й вариант. > >14 августа 2014 г., 20:24 пользователь rubin.happy < [email protected] > >написал: >Мне нравятся 4 и 5 варианты. >Линар >14.08.2014 18:49 пользователь "Dmitry Rozhkov" < [email protected] > написал: > >Здравствуйте, коллеги. Продолжаю нудеть про приз для Википремии, сделанный с >помощью 3d-печати. Не к этой церемонии, так к следующей. > >Сейчас мы разрабатываем дизайн. На данный момент в работе несколько вариантов, >посмотреть можно тут: > > http://postimg.org/gallery/27m6p10t0/ (там есть функция увеличения) > >Нам нужно определиться, _какой из них_ берем за основу, сообщить об этом >дизайнеру. И высказать свои пожелания относительно её доработки. Жду мнений в >форме: >"считаю, что за основу можно взять модель №Х, только нужно...." и далее список >предлагаемых изменений, в том числе и самых существенных. > >Постобработку (цвет, фактуру, покраску, напыление, гальванизацию, и пр.) - не >обсуждаем. Исходим из того, что модель белая, из прочного материала (на >прошлом собрании образец материала был представлен). > >Мнения нужны не позднее полудня понедельника. > >С уважением >Дмитрий > > >_______________________________________________ >Wikimedia-RU mailing list >[email protected] >https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru > >_______________________________________________ >Wikimedia-RU mailing list >[email protected] >https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru > > > >-- >С уважением, Михаил Грузнов. > >www.gruznov.com >e-mail: [email protected] >tel: +7 (911) 091-47-36 >_______________________________________________ >Wikimedia-RU mailing list >[email protected] >https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru >
_______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
