Здравствуйте, коллеги! Дают - бери, так считаю. Судя по оперативности, с какой они отобрали и предоставили материал, расшифровали его, да еще и аттестовали "8 ярких цитат наших гостей" - они полны энтузиазма. Поэтому и нам нужно ответить в духе "вау! круто! берем всё! а ещё дадите?". И уж точно не отвечать так: "нууу, это не свосем наш формаааат... нам бы без посторонних включений, и лучше всего чтобы гости говорили - я, Вася Пупкин из Урюпинска..." Это сразу убьет их энтузиазм, потому что этим заниматься объективно неинтересно. Особенно журналисту. Хотя с энциклопедической точки зрения полезно, чтобы герой сам называл свое имя, в качестве эталонного его произношения. Но такую просьбу нужно им сделать ненавязчиво и на будущее, ни в коем случае сейчас не отказываясь ни от одного из предоставленных фрагментов. С уважением Дмитрий
Среда, 12 февраля 2014, 23:39 +04:00 от [email protected]: >Привет! > >Вы писали 12 февраля 2014 г., 12:35:40: > >На "Эхе" сделали несколько примеров. Спрашивают, что что-нам подойдёт, >что нет. > >1. Есть записи, где поверх голоса наложен голос переводчика (Клинтон, >Меркель, Оланд). >2. Есть записи, где голос и переводчик чередуются (Шарон) >3. Есть записи, где фоновый шум (Панюшкин на фоне шума поезда) >4. Есть, где персоналии говорят что-то сомнительное о себе (Онищенко о >своём алкоголизме) >5. Есть, где персоналии говорят о своей работе (Садовничий, Ширвиндт). > >Чтобы не слать много мегабайт почтой выложил примеры файликов тут: > >http://www.psy.msu.ru/stas/ogg/klinton.ogg >http://www.psy.msu.ru/stas/ogg/merkel.ogg >http://www.psy.msu.ru/stas/ogg/olland.ogg >http://www.psy.msu.ru/stas/ogg/onishenko.ogg >http://www.psy.msu.ru/stas/ogg/panyshkin.ogg >http://www.psy.msu.ru/stas/ogg/sadovnichi.ogg >http://www.psy.msu.ru/stas/ogg/sharon.ogg >http://www.psy.msu.ru/stas/ogg/shirvindt.ogg > > >Что думаете? Как сформулируем требования? > >Ответить надо уже завтра (в четверг, 13 февраля). > > >---------- Пересылаемое письмо ---------- >Коллеги, добрый день > >Я советник главного редактора р/с Эхо Москвы. >В соответствии с нашим договоренностями, в качестве пробы, отправляем вам >8 ярких цитат наших гостей (в звуке и тексте). > >Сообщите пожалуйста все ли вам подходит? > > >1) Билл Клинтон, 04.06.2000 >"Конечно, иногда читаешь то или другое, что, по-твоему, является неправдой, >несправедливым, или начинаешь опасаться, что это может быть правдой и лучше >этого не печатать. Иногда это тебя сердит. Но важно здесь, в нашей стране >например, если ты является общественной фигурой, то почти невозможно, даже >когда вам предъявляют иск и когда вас кто-то преднамеренно поливает грязью, >невозможно его привлечь к суду из-за свободы слова. Мы считаем, что >демократия более стабильна, люди более свободны и пресса более свободна". > >2) Ариэль Шарон, 21.01.1999 >"Как я уже говорил, я в первую очередь еврей, и для меня быть евреем - >самое главное. Я очень горд тем, что я еврей. Израиль это еврейское >государство. Задача нашего государства, его цель это собирать еврейский >народ. И чем больше евреев, тем лучше. Это единственное место в мире, >которое принадлежит только евреям, где развивалась наша древняя культура, >наш язык. То, что для меня очень важно это единственное место в мире, где >у евреев есть право и сила защищать себя. Поэтому мы бы хотели, чтобы к нам >приехало как можно больше евреев. Я не наивен. Я не думаю, что все евреи, >услышав мой призыв, немедленно стали укладывать чемоданы. Но мы хотели бы, >чтобы за считанные годы к нам в Израиль приехал еще миллион евреев". > >3) Ангела Меркель, 08.02.2002 >"Вообще, на всех журналистов я не обижаюсь, ведь если мы что-то делаем >хорошее, они же тоже об этом сообщают. Если мы что-то хорошее делаем, и >никто об этом не узнает, важно, чтобы журналисты об этом сообщали. Радио, >свободная пресса могут быть очень полезны нам для того, чтобы вовлечь >население в ту или иную проблему, вопрос. Есть, конечно, политики, которые >воспринимают журналистов, как противников, врагов, но мне кажется, что >отдельные журналисты, которые очень много сделали, они вызывают доверие и >даже если иногда бывает неправильное сообщение, можно, конечно, все это >предпринять, я с ними, правда, не общаюсь, с теми, кто неправду сообщает, >но ошибки всегда могут быть". > >4) Франсуа Олланд, 28.02.2013 >"Нет ничего хуже, чем незнание. Я не считаю, что лучшие друзья когда-то >могут становиться врагами, и нужно сделать все возможное, чтобы это мнение >воцарилось среди большинства наших народов. Мы уже очень близки с точки >зрения истории. Помните о втором международном конфликте, второй >международной войне. Франция помнит о жертвах российского народа, о >Сталинградской битве, не говоря уже об исторических связях. Есть и >современная, повседневная жизнь, а в этой жизни Россия - это страна, >которая переживает скачок в своем развитии и всегда рассматривала Францию >как одного из своих союзников в Европе, даже в советский период. И генерал >Де Голль прекрасно это понимал. Мы были друзьями и мы старались >поддерживать дружеские отношения между нашими странами, несмотря на разницу >в идеологии". > >5) Геннадий Онищенко, 03.09.2012 >"А вот когда я уже начал работать руководителем, главным врачом, вот тогда, >действительно, эта дилемма была: или ты пьешь - значит, ты наш человек, или >ты не пьешь... Тогда эта дилемма была. И любая комиссия по приемке чего-то, >должна была обязательно закончиться возлиянием. Причем очень тщательно >следили за тем, пьешь ты или не пьешь. Если ты не пьешь, значит, ты >подозрительный человек. Вот это, действительно, было". > >6) Валерий Панюшкин, 26.09.2008 >"Могу сказать, что в России книжка, выходящая тиражом 2 тыс. экземпляров, >не приносит вообще никаких доходов никому. Она приносит, как правило, >убытки. Когда каждая собака, включая вашего покорного слугу, может быть >названа словом писатель, мне это не нравится. Мне кажется, что для того, >чтобы называться писателем, надо хотя бы что-нибудь написать. Что-нибудь >длинное, что-нибудь осмысленное". > >7) Виктор Садовничий, 16.02.2006 >"Ну, почти до последнего момента все-таки наука для меня главное. И не >смотря на администрирование, я все время почему-то считаю, что это игра, а >вот когда я это все закончу, я буду заниматься наукой. Но скажу правду, >конечно, когда уже десятки лет занимаешься административной работой, то вот >сейчас мне кажется, как бы весы на нуле. Т.е. мне хочется заниматься >наукой, что я и делаю. Я публикуюсь очень активно, научные статьи. И >конечно, я не могу уже бросить административную работу, прирос". > >8) Александр Ширвиндт, 04.09.2004 >"Организм человека же не может питаться только одним пивом, хоть нам это и >предлагают. Хочется же на что-то переключаться, воздуха. Значит, очевидно, >в такие моменты воздухом и является сфера искусства. Но каково, грубо >говоря, творцам? Потому что они тоже человеки. Это очень трудно. Молодежь, >может быть, они как-то помоторнее, а вот мы, старичье... я вот смотрю на >своих коллег моего возраста, трудно приступить, трудно пудриться и выходить >если не с куплетами, то хотя бы в своем жанре. Но профессия, что ж, >профессия. Что сделать?" > >-- > > > >*С уважением,Андрей Ходорченков* > > >---------- Конец пересылаемого письма ---------- > > >-- >С уважением, >Стас > > >_______________________________________________ >Wikimedia-RU mailing list >[email protected] >https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru -- Дмитрий Рожков
_______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
