Be (sz)aranyozza a napom ez a levélfolyam... Ülök a melóhelyen és potyognak
a könnyeim.
Ivanhoe
2013.11.05. 14:13 ezt írta ("eLVe" <bil...@gmail.com>):> Maga az egész cikk kakasztrófa. > Bár jómagam csak Rómáig bírtam átevezni a sz@rtengeren, de már ez a > csekély rész is egészen elképesztő mennyiségű hülyeséget és marhaságot > tartalmaz. Úh csak sejtem, h a többi milyen lehet. Mert gusztusom már nem > volt tovább olvasni, a stílusa miatt. > Ha valóban fentemlített műből származik, akkor valszeg a nagy részét > likvidálni kell. > Valamint nincs forrásolás. Mindenütt az szerepel, hogy a forrásolás > szerint. Kérdem én: melyek szerint? A héber rész pl. biztosan téves. Aki > írta (akár a cikket, akár a könyvet, amiből a cikk íródott), még csak > nyomokban sincs tisztában a témával, ugyanis a Bibliában is találhatók erre > vonatkozó konkrét utasítások. > Úgyhogy valszeg a többi része is úgy szar, ahogy van. Megkockáztatom, hogy > az egész cikket likvidálni kell. A "kultúrtörténete" cím pedig igen nagy > tévedés. > > Most néztem meg, ki írta. Fentieket direkt nem törlöm. Viszont: Ambrus > cikkei kivétel nélkül: > - először is borzalmas hosszúak, ami miatt senki nem mer beléjük javítani > - borzalmas tudományosnak tűnnek, ami miatt mint fentebb > - a nagy részük téves, rossz, helytelen, értelmetlen dolgokat tartalmaz > - a redundáns, fölös, nem enciklopédikus részekről nem beszélve. > Neki kéne esni és kipurgálni valamennyiből a...... hát, ez az, amit nem > tudok, hogy mit, mert pl az Egyiptomi orvoslás története c. opuszból nem > sok minden maradna. Meg ebből se. > > > 2013. november 5. 10:09 Teemeah . írta, <teemeah.wikipo...@gmail.com>: > >> az egész szócikk elég gányul néz ki már nem azért... ez a >> megfogalmazás... szűzanyám. " *mégis az otthon falai közül kilépve sokan >> megfeledkeznek a legalapvetőbb szabályok betartásáról. Kézmosás előtte és >> utána. A WC használat előtt és után szinte kötelező. Sokaknak nem kérdés, >> hogy toalett után kezet kell mosni, de eszükbe sem jut, hogy előtte is >> fontos lehet a kézmosás*" >> >> Meg ilyenek. Átmentünk vécéhasználati útmutatóba? >> >> T >> >> >> 2013. november 5. 9:40 Ferenc Molnar írta, <ogod...@gmail.com>: >> >> Hát a bokortól az űrhajóig egy elég nagy ívű hm.. izé.. gondolat. >>> >>> >>> 2013. november 5. 9:26 Forgács Máté írta, <forgacsmate....@gmail.com>: >>> >>> Az említett könyv valóban létezik, én betegre röhögtem magam rajta, >>>> amikor a kezembe került. Nemcsak a címe vicces. Egyébként sok >>>> érdekességet is tartalmaz. A fent linkelt Wikipédia szócikk részben >>>> úgy tűnik fel is használta a könyvben szereplő infókat. >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Wikihu-l mailing list >>>> Wikihu-l@lists.wikimedia.org >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l >>>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Wikihu-l mailing list >>> Wikihu-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Wikihu-l mailing list >> Wikihu-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l >> >> > > _______________________________________________ > Wikihu-l mailing list > Wikihu-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l > >
_______________________________________________ Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
