Hozzátenném, hogy a legtöbb törlési megbeszélés a Wikipédiák belügye marad,
de ebben az esetben maga az alapítvány reagált az esetre, ezért is kapott
nagyobb figyelmet:
https://blog.wikimedia.org/2013/10/21/sue-gardner-response-paid-advocacy-editing/

Samat


2013/10/30 Teemeah . <teemeah.wikipo...@gmail.com>

> Mindig akadnak szenzációhajhász újságírók, akik elefántot csinálnak a
> bolhából. Szerintem a TMB-ket elnézve sokkal több önjelölt írót, bloggert,
> zenekart és filozófust törlünk, mint vállalatot.
>
> T
>
>
> 2013. október 30. 0:20 Módis Ágnes írta, <modis.ag...@gmail.com>:
>
> Nem hiszem, hogy ez most alapjaiban rengetné meg a wikipédiát. Mindig is
>> voltak reklámízű szerkesztések és reklámot szerkesztők. Az pedig, hogy
>> valaki beír egy cikket a vállalatáról, önmagában még nem jelenti azt,
>> reklámtevékenységet folytat. De, az is igaz, hogy bármi amit ide beírunk,
>> az "nézettséget" hoz a témának.
>>
>> Például nagyon remélem, hogy a most folyó GLAM-ZOO projektem kapcsán, sok
>> ember fog állatos cikkeket szerkeszteni:)
>>
>> MÁV
>>
>>
>> 2013. október 29. 8:15 Endre Pinter írta, <andrewpin...@yahoo.com>:
>>
>>>  Ha esetleg még nem olvastátok. Az ellenség keze betette a lábát.
>>> Mindenki figyelje a másikat mert lehet, hogy fizetett rém.
>>>
>>> http://pcworld.hu/kozosseg/tomeges-tisztogatast-tart-a-wikipedia.html
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Wikihu-l mailing list
>>> Wikihu-l@lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Wikihu-l mailing list
>> Wikihu-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Wikihu-l mailing list
> Wikihu-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
>
>
_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l

válasz