En cuanto tenga el material preparado (caso español, pero vale para cualquiera) suscitaré el asunto en el café de commons. No solo afecta a España, sino a cualquier país.
Mi sugerencia será, en primer lugar, etiquetar claramente en commons los materiales que están en el dominio público en España (o México, o Argentina o...) pero no en Estados Unidos. A continuación preguntaré qué es lo que se puede hacer. El comunicado de la WMF excluye la posibilidad de que sea commons quien use alguna triquiñuela para hacerlo. A partir de ahí existen varias posibilidades: - Que las comunidades locales se hagan cargo '''solo''' de ese tipo de contenidos. Para ello deberán definir una Exemption Doctrine Policy (véase aquí: http://wikimediafoundation.org/wiki/Resolution:Licensing_policy). Sin embargo, habría que consultar a la WMF acerca de si este tipo de contenidos podrían ampararse, de forma genérica, en dicha excepción (me da a mí que no) - Que las comunidades locales acepten, mediante la política de doctrina de excepción citada en el punto anterior, materiales bajo "fair use". Sin embargo, el fair use (que no se entiende como un coladero) no ampararía, ni de lejos, a todos los contenidos que ya no son válidos en commons (véanse las condiciones en http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fair_use). Lo bueno sería que además de estos contenidos se podrían aceptar otros que hasta ahora no podíamos usar (carátulas y demás). Las dos posibilidades tienen el inconveniente de que habría que volver a hacerse cargo de la gestión de material gráfico, algo que se desvió hacia commons y que actualmente no sobrecarga las capacidades de gestión de las comunidades locales. Desconozco si la tercera posibilidad obvia (que cada capítulo abra un pequeño fork de commons en el que albergara exclusivamente materiales que de acuerdo a su legislación local están en el dominio público). Aparte de la complejidad técnica y del hecho de que los capítulos se convertirían en entidades que tendrían que administrar una infraestructura, creo que deberían ser estos quienes consultasen a la WMF si es una opción válida. Personalmente te diré que el comunicado de la WMF me ha parecido muy decepcionante porque, en el fondo, no propone ninguna solución y parece que quiere pasar de puntillas sobre el tema. Seguiremos informando. Un saludo // ecemaml 2013/2/12 Salvador A <[email protected]> > Esto es grave y preocupante. > > Recuerdo que alguna vez en el café se discutió sobre ello, ¿Se llegó a > algún consenso sobre que hacer con las imágenes que seguramente se > intentarán borrar? > > ¿Algún capítulo, institución o universidad podrá ofrecer algún espacio para > almacenar dichos recursos mientras vemos la forma legal de utilizarlas? > > El 12 de febrero de 2013 13:44, ecemaml @ es.wikipedia > <[email protected]>escribió: > > > Claro. De hecho, si tenéis abogados que puedan ofrecer alguna > > interpretación alternativa (en caso de que exista) sería estupendo. > > > > Un saludo > > > > // ecemaml > > > > 2013/2/12 Santiago Navarro Sanz <[email protected]> > > > > > > > > Gracias por informar de esto. ¿Puedo reenviar el correo a la lista de > > > socios de WMES? > > > > > > Santi > > > > > > > Date: Tue, 12 Feb 2013 14:28:35 +0100 > > > > From: [email protected] > > > > To: [email protected] > > > > Subject: [Wikies-l] URAA > > > > > > > > Para vuestra información. Parece que la WMF ha emitido un comunicado > > > sobre > > > > la aplicación de la URAA a commons (véase en > > > > > > > > > > http://meta.wikimedia.org/wiki/Legal_and_Community_Advocacy/URAA_Statement > > > ). > > > > > > > > Aunque aún no tengo claro su aplicabilidad en los países > > hispanohablantes > > > > de América, la situación en relación a España significa que, más o > > menos, > > > > todo el material que había entrado en el dominio público en España > cuya > > > > fecha de publicación es posterior al 1 de enero de 1923 ya no es > > > compatible > > > > con commons (aún sin terminar, el análisis, bastante simple, por > > cierto, > > > > está en > > http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Ecemaml/URAA-Espa%C3%B1a > > > ). > > > > En cuanto termine este y consiga traducciones en catalán, gallego y > > > euskera > > > > (son las wikipedias más afectadas por lo que pueda pasar con el > > material > > > > español), así como en inglés, me pondré a analizar el resto de > > > > jurisdicciones (si alguien quiere hacerlo es más que bienvenido). > > > > > > > > Un saludo > > > > > > > > // ecemaml > > > > _______________________________________________ > > > > Wikies-l mailing list > > > > [email protected] > > > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l > > > > > > _______________________________________________ > > > Wikies-l mailing list > > > [email protected] > > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l > > > > > _______________________________________________ > > Wikies-l mailing list > > [email protected] > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l > > > > > > -- > *Salvador Alcántar* > *salvador_alc > *WMMX > mx.wikimedia.org > _______________________________________________ > Wikies-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l > _______________________________________________ Wikies-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
