Hola wikipedistas, gusto en saludarles por vez primera. No me conoceis pero he estado recibiendo cada boletin y resumenes. Estuve a punto de subir un articulo sobre la historia de la arquitectura y otro sobre maquetas arquitectonicas y a punto de ello, he perdido el acceso a la Wikipedia aca donde estoy y a la cual podia acceder a traves de sitios cubanos por la Intranet pues no hay acceso a Internet. Ahora, ni lo uno ni lo otro que era seguir leyendo vuestros articulos y discusiones formales de referencia. Sera en otra oportunidad cuando pueda acceder nuevamente. Un abrazo a todos y exitos en tan loable tarea de seguir enriqueciendo esta red mundial con acceso a todos y tan rica en variedad de contenidos. Me disculpan la omision de acentos, problemas con la tecla que se pega. Desde La Habana, Cuba, Gabriel
----- Original Message ----- From: <[email protected]> To: <[email protected]> Sent: Friday, December 02, 2011 3:00 AM Subject: Resumen de Wikies-l, Vol 99, Envío 1 Envíe los mensajes para la lista Wikies-l a [email protected] Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en el asunto (subject) o en el cuerpo a: [email protected] Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a: [email protected] Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que: "Re: Contents of Wikies-l digest...". Además, por favor, incluya en la respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está respondiendo. Asuntos del día: 1. Re: Nueva encuesta (Fajro) 2. Re: Nueva encuesta (Rizome) 3. Cierre de Google Knol (Santiago Navarro Sanz) 4. Re: Nueva encuesta / filtrado imágenes (david) 5. Re: Nueva encuesta / filtrado imágenes (Rizome) 6. Nemo (Alhen) 7. Fwd: Petruss de Wikipedia (Pedro Sanchez) 8. Re: Fwd: Petruss de Wikipedia (Dennis Tobar) 9. Re: Fwd: Petruss de Wikipedia (Pedro Sanchez) ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Mon, 24 Oct 2011 05:53:37 -0300 From: Fajro <[email protected]> Subject: Re: [Wikies-l] Nueva encuesta To: Lista de correo de Wikipedia en español <[email protected]> Message-ID: <ca+qz8r+epm5s67w+ukj4ezjhxt5x7rq8-qsg6d2snlwb0xe...@mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 2011/10/24 Rizome <[email protected]>: > @Fajro: ya que preguntas, te diré que puede que entendieras mal. > Nadie va censurar las imágenes que tú puedas ver. El filtro es PERSONAL, > es > decir, que cada uno lo activará/desactivará para su usuario. Justamente! permitirle a los usuarios autocensurar la Wikipedia es avalar el punto de vista de que es necesario censurar ciertos contenidos. Eso es no neutral y viola la misión de la Fundación. -- Fajro ------------------------------ Message: 2 Date: Mon, 24 Oct 2011 11:17:31 +0200 From: Rizome <[email protected]> Subject: Re: [Wikies-l] Nueva encuesta To: Lista de correo de Wikipedia en español <[email protected]> Message-ID: <CAPbZ_=+0acOoOX99QsCU4NRk7dWQimuYihPorXx6y=_o4rw...@mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 ¿Acaso la metainformación es mala por sí misma? Igual que yo soy libre para querer ver lo que sea, *tengo que reconocer la libertad de otro para no ver algo*. Que alguien quiera o no quiera ver algo, no es algo que me altere lo más mínimo. Y si ese alguien quiere crear y mantener una <metainformacion> para facilitar el ejercicio de *su libertad individual*, tampoco es algo que creo deba ser impedido, en la medida que esa <metainformacion> no me censur *a mí * nada. En resumen, la <metainformación> no es censura; es más, podría incluso ser usada para que alguien pudiera "buscar y ver" ciertos contenidos, como ahora no puede hacer. *David P. 2010* El 24 de octubre de 2011 10:53, Fajro <[email protected]> escribió: > 2011/10/24 Rizome <[email protected]>: > > @Fajro: ya que preguntas, te diré que puede que entendieras mal. > > Nadie va censurar las imágenes que tú puedas ver. El filtro es > > PERSONAL, > es > > decir, que cada uno lo activará/desactivará para su usuario. > > Justamente! permitirle a los usuarios autocensurar la Wikipedia es > avalar el punto de vista de que es necesario censurar ciertos > contenidos. Eso es no neutral y viola la misión de la Fundación. > > -- > Fajro > > _______________________________________________ > Wikies-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l > ------------------------------ Message: 3 Date: Wed, 23 Nov 2011 11:22:34 +0100 From: Santiago Navarro Sanz <[email protected]> Subject: [Wikies-l] Cierre de Google Knol To: Lista general <[email protected]> Message-ID: <[email protected]> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Hola, no se si os habeis enterado, pero Google, en su blog oficial explica que cierra siete servicios, entre ellos Google Knol, qye fue un intento de enciclopedia creada por usuarios para Google. Había muchas diferencias entre Knol y Wikipedia (licencias, trabajo colaborativo, duplicidad de contenidos, etc.) y no tuvo mucho éxito. En una ocasión incluso recopilé algunos Knols en los que se plagiaba a Wikipedia (sí, plagiaba porque ni se indicaba la fuente ni se licenciaba adecuadamente). Ahora se informa de que se cierre el servicio y de que seguirá funcionando hasta el 30 de abril. Del 1 de mayo al 1 de octubre no será consultable pero si descargable, y luego se "perderá". Hay muchos knols con licencia libre, plenamente compatibles con las licencias usadas en Wikimedia y hay contenido que sería aprovechable. Tal vez sería bueno poder tener una herramienta que pudiera distinguir de forma automática los knols con licencia compatible o incluso hacer una descarga de los mismos, para poder ir migrando contenido aprovechable y que no se perdiera. -- Santiago Navarro Wikimedia España http://www.wikimedia.org.es/ ------------------------------ Message: 4 Date: Wed, 23 Nov 2011 11:55:24 +0100 From: david <[email protected]> Subject: Re: [Wikies-l] Nueva encuesta / filtrado imágenes To: Lista de correo de Wikipedia en español <[email protected]> Message-ID: <1322045724.2436.53.camel@ionesco> Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-15" Una pregunta: ¿si existiera esa <metainformacion> podría alguien meter una capa tecnológica superpuesta que en base a ella ocultara ese contenido a un grupo de usuarios sin que esos sean consultados (un país, un centro educativo o cultural, los ordenadores de una empresa, los dispositivos electrónicos que distribuye una compañía de telecomunicaciones, etc...)? Otra pregunta: ¿Como se deciden las categorías de clasificación de los contenidos y como se decide qué contenidos entran o salen de las categorías? Entiendo que eso es colectivo y no personal, ¿no? El dl 24 de 10 de 2011 a les 11:17 +0200, en/na Rizome va escriure: > ¿Acaso la metainformación es mala por sí misma? > Igual que yo soy libre para querer ver lo que sea, *tengo que reconocer la > libertad de otro para no ver algo*. > Que alguien quiera o no quiera ver algo, no es algo que me altere lo más > mínimo. Y si ese alguien quiere crear y mantener una <metainformacion> > para > facilitar el ejercicio de *su libertad individual*, tampoco es algo que > creo > deba ser impedido, en la medida que esa <metainformacion> no me censur *a > mí > * nada. > > En resumen, la <metainformación> no es censura; es más, podría incluso ser > usada para que alguien pudiera "buscar y ver" ciertos contenidos, como > ahora > no puede hacer. > *David P. > 2010* > > > El 24 de octubre de 2011 10:53, Fajro <[email protected]> escribió: > > > 2011/10/24 Rizome <[email protected]>: > > > @Fajro: ya que preguntas, te diré que puede que entendieras mal. > > > Nadie va censurar las imágenes que tú puedas ver. El filtro es > > > PERSONAL, > > es > > > decir, que cada uno lo activará/desactivará para su usuario. > > > > Justamente! permitirle a los usuarios autocensurar la Wikipedia es > > avalar el punto de vista de que es necesario censurar ciertos > > contenidos. Eso es no neutral y viola la misión de la Fundación. > > > > -- > > Fajro > > > > _______________________________________________ > > Wikies-l mailing list > > [email protected] > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l > > > _______________________________________________ > Wikies-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l ------------------------------ Message: 5 Date: Wed, 23 Nov 2011 14:35:57 +0100 From: Rizome <[email protected]> Subject: Re: [Wikies-l] Nueva encuesta / filtrado imágenes To: Lista de correo de Wikipedia en español <[email protected]> Message-ID: <CAPbZ_=JQPktVm=+YGAv=yhzufqoz3stmtuvfrjwm3nwlnz4...@mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Hasta donde creo haber entendido, el filtro se activaría/desactivará desde el propio proyecto. Dicho eso, claro que se podría crear una capa tecnológica entre commons y usuario_final, pero es que esa capa se puede crear también hoy día. Cualquiera podría crear esa capa que ocultara <<cualquier imágen que se muestre en un artículo sobre "pene">>. David P. 2010 El 23 de noviembre de 2011 11:55, david <[email protected]> escribió: > Una pregunta: ¿si existiera esa <metainformacion> podría alguien meter > una capa tecnológica superpuesta que en base a ella ocultara ese > contenido a un grupo de usuarios sin que esos sean consultados (un país, > un centro educativo o cultural, los ordenadores de una empresa, los > dispositivos electrónicos que distribuye una compañía de > telecomunicaciones, etc...)? > > Otra pregunta: ¿Como se deciden las categorías de clasificación de los > contenidos y como se decide qué contenidos entran o salen de las > categorías? Entiendo que eso es colectivo y no personal, ¿no? > > El dl 24 de 10 de 2011 a les 11:17 +0200, en/na Rizome va escriure: > > ¿Acaso la metainformación es mala por sí misma? > > Igual que yo soy libre para querer ver lo que sea, *tengo que reconocer > la > > libertad de otro para no ver algo*. > > Que alguien quiera o no quiera ver algo, no es algo que me altere lo más > > mínimo. Y si ese alguien quiere crear y mantener una <metainformacion> > para > > facilitar el ejercicio de *su libertad individual*, tampoco es algo que > creo > > deba ser impedido, en la medida que esa <metainformacion> no me censur > *a mí > > * nada. > > > > En resumen, la <metainformación> no es censura; es más, podría incluso > ser > > usada para que alguien pudiera "buscar y ver" ciertos contenidos, como > ahora > > no puede hacer. > > *David P. > > 2010* > > > > > > El 24 de octubre de 2011 10:53, Fajro <[email protected]> escribió: > > > > > 2011/10/24 Rizome <[email protected]>: > > > > @Fajro: ya que preguntas, te diré que puede que entendieras mal. > > > > Nadie va censurar las imágenes que tú puedas ver. El filtro es > PERSONAL, > > > es > > > > decir, que cada uno lo activará/desactivará para su usuario. > > > > > > Justamente! permitirle a los usuarios autocensurar la Wikipedia es > > > avalar el punto de vista de que es necesario censurar ciertos > > > contenidos. Eso es no neutral y viola la misión de la Fundación. > > > > > > -- > > > Fajro > > > > > > _______________________________________________ > > > Wikies-l mailing list > > > [email protected] > > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l > > > > > _______________________________________________ > > Wikies-l mailing list > > [email protected] > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l > > > > _______________________________________________ > Wikies-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l > ------------------------------ Message: 6 Date: Thu, 1 Dec 2011 01:27:26 -0400 From: Alhen <[email protected]> Subject: [Wikies-l] Nemo To: Lista de correo de Wikipedia en español <[email protected]> Message-ID: <CAHcG=zngkzx8jdx2knb_n_udeo8zy+axpegeb2z4zsd09xw...@mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 No quiero levantar polvo, pero... Alguien ya le dio una mirada a esto? http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Nemo/Filosof%C3%ADa_evolutiva._Una_alternativa_a_la_actual_teor%C3%ADa_de_La_Evoluci%C3%B3n Yo ahora es que no tengo tiempo, pero agradecería que alguien se ocupe. Saludos wikipédicos. -- Alhen @alhen_ alhen at wikipedia, wikihow, wikispaces, and most places. Promotor de Wikimedia Bolivia 00-591-79592235 ------------------------------ Message: 7 Date: Thu, 1 Dec 2011 16:14:44 -0600 From: Pedro Sanchez <[email protected]> Subject: [Wikies-l] Fwd: Petruss de Wikipedia To: Lista de correo de Wikipedia en español <[email protected]> Message-ID: <calvvropf47k6e4a7g3smifbffg2vda-aqpbyiuaf4lndk7a...@mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 ---------- Forwarded message ---------- From: Pedro González <[email protected]> Date: 2011/12/1 Subject: Re: Petruss de Wikipedia To: [email protected], [email protected] "Magister Comeroscae. El mayor trepa de la Wikipedia y uno de los editores menos productivos de su historia (32 artículos en 5 años, se pasa el día en el chat y sólo edita para trolear en el café), es también el usuario con más ?títulos? en su poder (nada menos que bibliotecario, steward y checkuser), un verdadero genio en el área del tráfico de influencias y el mangoneo. Puede parecer una broma (todo lo relacionado con el Maestro Comeroscas parece una broma), pero en realidad no lo es: ¿qué se puede esperar de un tipo que dedicó su blog personal a documentar el bochornoso chantaje al que sometió a una empleada del supermercado de su pueblo con el ruín propósito de birlarle una rosca gigante?" Ese UP es todo un genio, varios de los participantes de su blog, aveces creemos que nos lee el pensamiento. Confieso que desconocía el significado de la palabra trepa: trepa 1.com. col. Persona con pocos escrúpulos, que se vale de cualquier medio para prosperar: una cosa es ser ambicioso y otra muy distinta es ser un trepa. También adj. http://desenredandolamarana.blogspot.com/2011/12/breviario-de-parasitismo-bestiario-2011.html?showComment=1322765568872#c7789633370657253246 Bay, me voy a comer una rosca en tu honor, je je El día 28 de noviembre de 2011 20:39, Pedro González ------------------------------ Message: 8 Date: Thu, 01 Dec 2011 21:16:40 -0300 From: Dennis Tobar <[email protected]> Subject: Re: [Wikies-l] Fwd: Petruss de Wikipedia To: Lista de correo de Wikipedia en español <[email protected]> Message-ID: <[email protected]> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Y esto, ¿qué tiene que ver con los proyectos de la Fundación Wikimedia?. Lamento la pregunta o el tono que se lea en su minuto, pero ando bastante desconectado de este mundo. Saludos El 01-12-2011 19:14, Pedro Sanchez escribió: > ---------- Forwarded message ---------- > From: Pedro González<[email protected]> > Date: 2011/12/1 > Subject: Re: Petruss de Wikipedia > To: [email protected], [email protected] > > > "Magister Comeroscae. El mayor trepa de la Wikipedia y uno de los > editores menos productivos de su historia (32 artículos en 5 años, se > pasa el día en el chat y sólo edita para trolear en el café), es > también el usuario con más ?títulos? en su poder (nada menos que > bibliotecario, steward y checkuser), un verdadero genio en el área del > tráfico de influencias y el mangoneo. Puede parecer una broma (todo lo > relacionado con el Maestro Comeroscas parece una broma), pero en > realidad no lo es: ¿qué se puede esperar de un tipo que dedicó su blog > personal a documentar el bochornoso chantaje al que sometió a una > empleada del supermercado de su pueblo con el ruín propósito de > birlarle una rosca gigante?" > > Ese UP es todo un genio, varios de los participantes de su blog, > aveces creemos que nos lee el pensamiento. > > Confieso que desconocía el significado de la palabra trepa: trepa > 1.com. col. Persona con pocos escrúpulos, que se vale de cualquier > medio para prosperar: > una cosa es ser ambicioso y otra muy distinta es ser un trepa. También > adj. > > http://desenredandolamarana.blogspot.com/2011/12/breviario-de-parasitismo-bestiario-2011.html?showComment=1322765568872#c7789633370657253246 > > Bay, me voy a comer una rosca en tu honor, je je > > > El día 28 de noviembre de 2011 20:39, Pedro González > > _______________________________________________ > Wikies-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l -- Dennis Tobar Calderón Ingeniero en Informática UTEM ------------------------------ Message: 9 Date: Thu, 1 Dec 2011 20:00:29 -0600 From: Pedro Sanchez <[email protected]> Subject: Re: [Wikies-l] Fwd: Petruss de Wikipedia To: Lista de correo de Wikipedia en español <[email protected]> Message-ID: <calvvror6gjrxqbm7xquwcec0tmgonrcsjx1scpeybvx3t55...@mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 2011/12/1 Dennis Tobar <[email protected]>: > Y esto, ¿qué tiene que ver con los proyectos de la Fundación Wikimedia?. > Lamento la pregunta o el tono que se lea en su minuto, pero ando > bastante desconectado de este mundo. > > Saludos Informar de una situación de acoso contínuo hacia un miembro de la comunidad de Wikipedia. ------------------------------ _______________________________________________ Wikies-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l Fin de Resumen de Wikies-l, Vol 99, Envío 1 ******************************************* -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/ _______________________________________________ Wikies-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
