2011/10/23 Dennis Tobar <[email protected]>: > Estimados: > > Les informo que se encuesta en curso una nueva encuesta en Wikipedia > acerca del referendo de imágenes. La encuesta, según sus redactores, > posee por objetivo " es conocer la opinión de la comunidad de > Wikipedia en español sobre la introducción de un software que > posibilita al usuario ocultar categorías de imágenes en la Wikipedia."
Para mi el filtro que proponen, aparte de promover un POV, abrirle la puerta a la censura, ser innecesario y partir de una premisa falsa; es una violación a la misión de la Fundación Wikimedia. Lo dije varias vecen en la lista de la Fundación pero simplemente ignoraron mis mensajes y siguieron discutiendo de como tiene que ser el supuesto filtro. Mi razonamiento es el siguiente: Siendo la misión de la fundación la siguiente: > "La misión de la Fundación Wikimedia es facultar y animar a la gente de todo > el mundo a reunir y desarrollar contenido educativo neutral bajo una licencia > de contenido libre o en el dominio público, y a difundirlo de manera efectiva > y global." Si los editores de un proyecto ponen una imagen en un artículo es porque la imagen es relevante / educación / ilustrativa y por lo tanto es contenido que la Fundación debe "difundir de manera efectiva y global". Permitirle a algunos usuarios bloquear el contenido de Wikipedia NO es una buena manera de hacerlo. Creo que es una pérdida de tiempo y recursos que terminaría apoyando el punto de vista que cierto contenido debe ser censurado. Eso haría a Wikipedia menos "neutral" y creíble. La misma neutralidad y credibilidad que en su momento se protegió rechazando la publicidad en el sitio y hasta causando un fork del proyecto. ¿Entendí mal el asunto o tengo que ir haciéndome una cuenta en la Enciclopedia Libre Universal? -- Fajro _______________________________________________ Wikies-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
