2011/10/1 Fernando <[email protected]>: > De todos modos, lo que hagan otras wikis con respecto a los topónimos no > puede juzgarse como situación homóloga. Yo, personalmente, estoy a favor de > utilizar topónimos en español y, también, sé positivamente que mucho de lo > que se argumenta en páginas de discusión acerca del tema no es más que > manipulación y mala leche. Pero lo cierto es que la aparición de topónimos en > español para poblaciones que tienen topónimo oficial en otra de las lenguas > oficiales de España, desde hace años, no es más que fuente de confrontación. > No seré yo quien hable de "topónimos franquistas", pero los mismos son > percibidos como tales por muchísima gente que, por ese detalle, no se sienten > cómodos en editar en Wikipedia en español. Yo creo que habría que respetar > los sentimientos de todos. Y Wikipedia en español no perdería nada, porque el > topónimo tradicional en español, perfectamente, podría ser mencionado en el > cuerpo del artículo. > > La realidad es que los topónimos oficiales de España son preferidos, a día de > hoy, por publicaciones en español que, incluso, son editadas allende el > océano. Si los periódicos de Latinoamérica los prefieren, no veo en qué > perjudica a Wikipedia en español el cambiar esa política. ¿Alguien podría > demostrar con datos, con fuentes, que usar topónimos oficiales perjudicaría a > Wikipedia en español? > > --- El sáb 1-oct-11, Rizome <[email protected]> escribió: > > De: Rizome <[email protected]> > Asunto: Re: [Wikies-l] Artículo sobre los topónimos en El País > Para: "Lista de correo de Wikipedia en español" <[email protected]> > Fecha: sábado, 1 de octubre de 2011, 17:38 > > En serio crees, Lourdes, que los errores que cometan otras wikis deben ser > compartidos también por la Wiki en castellano? Yo creo que no. > Lo digo porque de tu comentario entiendo que achacas a las "otras wikis" > errores que ellos tampoco quieren negociar; pero que ellos no estén > dispuestos a corregir sus errores, no quiere decir que sea menos cierto que > en la castellana también tenga los suyos, y que deberían ser arreglados > cuanto antes. > Al final, parece que los topónimos no son más que motivo de otra guerra > linguística, y que al final se saldan con un "tú más". > David P. > 2010 >
Es que no es una cuestión de "perjudicar". No nos perjudicaría en absoluto usar nombres comunes y conocidos como títulos de artículos de animales, pero no lo vamosa cambiar. El "no hace daño" no es a priori una razón para realizar un cambio. -- Pedro Sánchez http://drini.mx @combinatorica _______________________________________________ Wikies-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
