Supongo que el lugar para plantearlo es la discusión de la votación. Yo tampoco veo claro por qué debe penalizarse el voto positivo, pero he seguido la "tradición" establecida en la política. tal vez sea para evitar que se produzcan votaciones sucesivas que se vayan revirtiendo.
From: [email protected] Subject: Resumen de Wikies-l, Vol 77, Envío 3 To: [email protected] Date: Fri, 22 Jan 2010 12:00:17 +0000 Envíe los mensajes para la lista Wikies-l a [email protected] Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en el asunto (subject) o en el cuerpo a: [email protected] Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a: [email protected] Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que: "Re: Contents of Wikies-l digest...". Además, por favor, incluya en la respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está respondiendo. --Archivo adjunto de mensaje reenviado-- From: [email protected] To: [email protected] Date: Thu, 21 Jan 2010 17:53:03 +0100 Subject: Re: [Wikies-l] Votación para modificar la política de Convenciones de títulos Y ¿por qué hacen falta 2/3 de votos positivos para aprobar el cambio? Sí, ya sé que últimamente se pide eso en las votaciones, pero ¿hay alguna política que lo justifique o es por seguir la corriente? Gracias por adelantado. Sanbec El 21 de enero de 2010 02:12, carlos Rojas <[email protected]> escribió: > > Hola. Se ha abierto una votación para modificar la política de > Convenciones de títulos. Para votar, podéis acudir a la página > correspondiente: > > http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Votaciones/2010/Sobre_modificar_Wikipedia:Convenciones_de_t%C3%ADtulos > > Saludos, > > Wikisilki > > _________________________________________________________________ > Hotmail es capacidad. ¡Descubre sus ventajas y llévate un Mazda 2 gratis! > http://www.vivelive.com/historiasdehotmail/ > _______________________________________________ > Wikies-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l > --Archivo adjunto de mensaje reenviado-- From: [email protected] To: [email protected] Date: Thu, 21 Jan 2010 11:22:58 -0600 Subject: Re: [Wikies-l] Votación para modificar la política de Convenciones de títulos 2010/1/21 Santiago Becerra Carrillo <[email protected]> > Y ¿por qué hacen falta 2/3 de votos positivos para aprobar el cambio? Sí, > ya > sé que últimamente se pide eso en las votaciones, pero ¿hay alguna política > que lo justifique o es por seguir la corriente? > > Gracias por adelantado. > > Sanbec > Antes era 3/4,¿no? supongo que 2/3 es para que digan que hubo "suficiente cambio" y se eviten las discusiones cuando están casi empatados con diferencia de uno o dos votos --Archivo adjunto de mensaje reenviado-- From: [email protected] To: [email protected] Date: Thu, 21 Jan 2010 14:28:16 -0300 Subject: Re: [Wikies-l] Votación para modificar la política de Convenciones de títulos 2010/1/20 carlos Rojas <[email protected]>: > Hola. Se ha abierto una votación para modificar la política de > Convenciones de títulos. Para votar, podéis acudir a la página > correspondiente: Antes de votar, me gustaria ver algún ejemplo concreto de un titulo como lo tenemos hoy y como cambiaría con esta nueva política. Gracias. --Archivo adjunto de mensaje reenviado-- From: [email protected] To: [email protected] Date: Thu, 21 Jan 2010 23:41:50 +0100 Subject: Re: [Wikies-l] Votación para modificar la política de Convenciones de títulos ¿3/4? Que yo sepa, nunca. Las votaciones siempre fueron por mayoría simple, excepto las CAB. Una cosa es que sea deseable una mayoría holgada y otra que mi voto valga el doble o la mitad dependiendo de qué alternativa vote. El 21 de enero de 2010 18:22, Pedro Sanchez <[email protected]> escribió: > 2010/1/21 Santiago Becerra Carrillo <[email protected]> > > > Y ¿por qué hacen falta 2/3 de votos positivos para aprobar el cambio? Sí, > > ya > > sé que últimamente se pide eso en las votaciones, pero ¿hay alguna > política > > que lo justifique o es por seguir la corriente? > > > > Gracias por adelantado. > > > > Sanbec > > > > > Antes era 3/4,¿no? > > supongo que 2/3 es para que digan que hubo "suficiente cambio" y se eviten > las discusiones cuando están casi empatados con diferencia de uno o dos > votos > _______________________________________________ > Wikies-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l > --Archivo adjunto de mensaje reenviado-- From: [email protected] To: [email protected] Date: Fri, 22 Jan 2010 00:44:14 +0100 Subject: Re: [Wikies-l] Votación para modificar la política de Convenciones de títulos [Santiago Becerra Carrillo <[email protected]>, 2010-01-21 23:41] > ¿3/4? Que yo sepa, nunca. Las votaciones siempre fueron por mayoría > simple, excepto las CAB. Desde el 2006 (4 años) que todas las votaciones necesitan un 66,67% de votos positivos para aprobar la propuesta. Antes no todas, pero la mayoría de las que proponían modificar políticas. -- _________________________________________________________________ ¡Nuevo MSN Noticias! Vive la información las 24 horas, con un análisis profundo de la actualidad que más te interesa. http://noticias.es.msn.com/ _______________________________________________ Wikies-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
