Eso quedó para mí totalmente claro. Lo sistémico en los participantes es ajeno a el esfuerzo por tener un punto de vista neutral. Y la reivindicacón de los puntos de vista minoritarios como tales, de algún modo supone una "renuncia" al punto de vista neutral.
un abrazo Guillermo "Se você tem uma idea incrível / É melhor fazer uma cançaõ / Está provado que só é possivel / Filosofar em alemão" de "Lingua" de Caetano Veloso visite http://flaxetpango.wordpress.com http://matenasocrates.wordpress.com http://cineenlinea.wordpress.com 2009/12/24 Pedro Sanchez <[email protected]> > 2009/12/24 hardland <[email protected]> > > > Sistemático implica algo realizado de acuerdo con procedimientos > > caracterizables como correspondientes a un sistema. > > > > Sistémico implica algo que pertence a un sistema. > > > > Lo que ocurre, es que siempre tendremos una "lucha" para lograr el punto > de > > vista neutral, ya que cada uno de nosotros pertenece a uno o más > sistemas, > > y... esos sistemas actúan incluso en cosas que no pericibimos > > conscientemente. > > > > El punto que quise explicar y no lo hice muy bien, es que el sesgo > sistém(at)ico es diferente al problema de neutralidad. Dicho sesgo tiene > que > ver con que ciertos temas tengan una mayor cobertura que otros, sin ser un > problema específico sobre falta de neutralidad en la redacción. > _______________________________________________ > Wikies-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l > _______________________________________________ Wikies-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
