Lógico, le diste al periodista lo que quería oír. Si te esforzaste en explicar las diferencias, el periodista dedujo que tal esfuerzo significaba que consideras a Knol "la competencia". Posiblemente cualquier cosa que hubieras dicho la habría interpretado igual.
Creo que lo más positivo es decir (y creerse) que cualquier proyecto como este es una ayuda a la difusión del conocimiento libre quelideran los proyectos Wikimedia. Sanbec El 11 de agosto de 2008 22:54, Juan David Ruiz <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > 2008/8/11 EJMeza <[EMAIL PROTECTED]>: > > No es en manera alguna una competencia para Wikipedia porque, como ya > > dijimos, son proyectos muy distintos. > > Lo que pasa es que los medios de comunicación siguen tratando de > agrupar, clasificar o ver similitudes en cosas que no entienden. > Obviamente también hay un interés de Google, por increible que > parezca, de mostrar a Knol como la competencia de Wikipedia. > > Este domingo apareció en el cuerpo de Artes y Letras de El Mercurio de > Santiago de Chile, un artículo sobre Knol en el que pidieron mi > opinión. Además de confudir las cosas que siempre confunden > (incluyendo decir que soy Community Manager de la Fundación Wikimedia, > cuando ni siquiera existe ese puesto), después de 30 minutos de > conversación telefónica explicando por qué Knol y Wikipedia no son lo > mismo, el periodista titula el artículo diciendo que Knol es la > Wikipedia de Google... > > http://tinyurl.com/5l3qon > > -- > Juan David Ruiz > > _______________________________________________ > Wikies-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l > _______________________________________________ Wikies-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
