Fatto ;)
Il giorno 04 ottobre 2013 16:32, Alfredo Parisi <alfredo.par...@gmail.com>ha scritto: > Ciao Giovanni, > c'è sempre bisogno prezioso sulle tabelle pivot ed ognuno di noi può dare > il suo contributo alla comunità. > Con l'occasione ti invito ad iscriverti alla Community LibreItalia su > Google Plus, al link > https://plus.google.com/u/0/communities/112723936192138250992 > > Grazie e a presto. > Alfredo > > Il 04/10/2013 15:29, Giovanni ha scritto: > > Grazie Mario, grazie tutti, informazioni preziosissime. >> Starò più attento alle versioni aggiornando con cognizione di causa. >> Per fortuna non uso le macro, ma solo tabelle pivot, quelle si da >> implementare 200 volte :) Per chi ha bisogno ormai sono diventato un guru >> delle stesse ed ho trovato pure un escamotage per formattarle! >> Buona giornata. >> Giovanni >> Il giorno 02/ott/2013 18:00, "Mario Lodi Rizzini" <mlodirizz...@gmail.com >> > >> ha scritto: >> >> La scorsa settimana, consultando il sito di LibreOffice, ho notato che >>> era >>> uscita la versione 4.1.1 x Win così, come faccio dai tempi della nascita >>> di >>> LO, l'ho installata poichè avevo la 4.0.5. >>> Premetto che è dai tempi di OpenOffice 2 che avevo realizzato alcuni >>> fogli >>> di calcolo contenente macro in Basic: ad ogni upgrade di OpenOffice >>> prima, >>> di LibreOffice poi, non ho mai riscontrato alcun problema. >>> Con la 4.1 invece mi è venuto il latte alle ginocchia in quanto è venuto >>> a >>> decadere quello che ritenevo un caposaldo della "retrocompatibilità": >>> nelle >>> istruzioni getDate() e setDate (comprese tutte quelle similari), qualche >>> "genio" ha avuto la splendida idea di cambiare il formato del campo che >>> sino alla 4.0.5 era di tipo "long" e quindi numerico, mentre ora è di >>> tipo >>> "date". >>> Di seguito un estratto delle note di rilascio della 4.1.1 >>> ------------------------- >>> Changes to UNO APIs >>> >>> The UNO date & time-related structs were changed to accommodate: >>> >>> - signed (negative) year >>> - nanosecond resolution of time >>> - support for timezones >>> >>> Affected structs: >>> >>> - com.sun.star.util.Date >>> - com.sun.star.util.Time >>> - com.sun.star.util.DateTime >>> - com.sun.star.util.DateTimeRange >>> - com.sun.star.util.Duration (not published) >>> >>> New structs: WithTimezone variants. >>> >>> Since 4.1.1: >>> >>> - service com.sun.star.awt.UnoControlDateFieldModel: properties >>> Date, >>> DateMin and DateMax changed to type com.sun.star.util.Date instead of >>> long >>> (integer). >>> - service com.sun.star.awt.UnoControlTimeFieldModel: properties >>> Time, >>> TimeMin and TimeMax changed to type com.sun.star.util.Time instead of >>> long >>> (integer). >>> >>> -------------------------------- >>> >>> Risultato: ora non ho più una macro che funziona e sono dovuto tornare >>> alla >>> versione precedente finché non troverò il tempo di convertire tutte le >>> macro. Dovrò inoltre tenere conto della versione di LO perchè a seconda >>> di >>> essa, l'istruzione getDate/setDate dovrà passare un campo "long" oppure >>> "date"! Bella porcata! Ci voleva tanto ad implementarle, anzichè >>> modificarle? >>> Scusate la lungaggine, ma questo mi ha molto demoralizzato: una >>> situazione >>> simile mi era capitata solo quando in azienda da MSOffice95 dovetti >>> passare >>> a MSOffice97 ..... >>> Non vorrei con ciò demotivare Giovanni, però .... >>> >>> Saluti >>> >>> Mario Lodi Rizzini >>> LibreOffice 4.0.5 su WinXP >>> >>> >>> >>> Il giorno 02 ottobre 2013 17:06, Italo Vignoli <italo.vign...@gmail.com> >>> ha >>> scritto: >>> >>> On 10/2/13 1:08 PM, Giovanni wrote: >>>> >>>> Trovo scocciante dover aggiornare ogni 2x3 con nuovi aggiornamenti 4 pc >>>>> (almeno 30 min a pc). >>>>> >>>> Il motivo per cui facciamo un rilascio ogni mese è legato alla >>>> motivazione degli sviluppatori, e fino a oggi ha funzionato visto che >>>> siamo passati da 20 a 720 in tre anni. In questo modo, infatti, tra il >>>> contributo e la sua pubblicazione passa un massimo di due mesi (con le >>>> revisioni) per cui c'è un riscontro rapido e una soddisfazione diretta >>>> nel vedere che il proprio codice è stato utilizzato. Con OOo passava >>>> almeno un anno, e la gente abbandonava il progetto. >>>> >>>> Esistono delle main release a cui mi posso affidare per stabilità del >>>>> prodotto e per aggiornamenti non così frequenti? >>>>> >>>> Credo si possa adottare come "standard" il comportamento del governo >>>> francese, che installa LibreOffice su 500.000 desktop, e aggiorna alla >>>> x.x.4 ogni sei mesi. In questo momento stanno installando la 4.0.4, e >>>> poi passeranno alla 4.1.4 e alla 4.2.4. >>>> >>>> -- >>>> Italo Vignoli - italo.vign...@gmail.com >>>> mob +39.348.5653829 - sip/jabber it...@libreoffice.org >>>> skype italovignoli - hangout/jabber italo.vign...@gmail.com >>>> >>>> >>> -- >>> >>> -- >>> Come cancellarsi: E-mail users+unsubscr...@it.libreoffice.org >>> Problemi? >>> http://it.libreoffice.org/supporto/mailing-lists/come-cancellarsi/ >>> Linee guida per postare + altro: >>> http://wiki.documentfoundation.org/Local_Mailing_Lists/it >>> Archivio della lista: http://listarchives.libreoffice.org/it/users/ >>> Tutti i messaggi inviati a questa lista vengono archiviati pubblicamente >>> e >>> non sono eliminabili >>> >>> >>> > > -- > Come cancellarsi: E-mail users+unsubscr...@it.libreoffice.org > Problemi? http://it.libreoffice.org/supporto/mailing-lists/come- > cancellarsi/ > Linee guida per postare + altro: http://wiki.documentfoundation.org/Local_ > Mailing_Lists/it > Archivio della lista: http://listarchives.libreoffice.org/it/users/ > Tutti i messaggi inviati a questa lista vengono archiviati pubblicamente e > non sono eliminabili > -- Come cancellarsi: E-mail users+unsubscr...@it.libreoffice.org Problemi? http://it.libreoffice.org/supporto/mailing-lists/come-cancellarsi/ Linee guida per postare + altro: http://wiki.documentfoundation.org/Local_Mailing_Lists/it Archivio della lista: http://listarchives.libreoffice.org/it/users/ Tutti i messaggi inviati a questa lista vengono archiviati pubblicamente e non sono eliminabili
