Hallo Hans-Werner, Robert,*
eigentlich sind es zwei verschiedene Fehler:
> [4.1] Bei einer vertikalen Linie hat das (virtuelle) Rechteck eine
> Breite von 0.
>
> [4.2] Bei einer horizontalen Linie hat das (virtuelle) Rechteck eine
> Höhe von 0.
>
> [4.3] In diesen beiden Fällen ([4.1]+[4.2]) kann man keine
> Seitenverhältnis-Berechnung mehr durchführen, weil man dann - bei
> dem aktuellen "Algorithmus dahinter" eine "Division durch 0" erhält,
> die in der Regel in Programmen immer undefinierte Zustände
> verursacht, wenn sie nicht "abgefangen" wird.
Das ist möglicherweise nur die halbe Wahrheit:
Die Frage ist ja, wie das Verhältnis berechnet wird. Welche Größe wird
durch welche geteilt:
Nehmen wir an, es wäre
Verhältnis=Höhe/Breite
Bei einer senkrechten Linie [4.1] der Länge 2 bekämen wir:
Verhältnis=2/0, was nicht definiert ist.
Bei einer waagrechten Linie [4.2] der Breite 2 bekämen wir:
Verhältnis=0/2, was 0 und damit definiert ist. Aber zur Erhaltung
dieses Verhältnisses muss dann die Höhe immer Null bleiben, oder die
Höhe mit 0 multipliziert werden.
Wahrscheinlich müsste man bei waagrechten Linien einfach die
Veränderung der Höhe verbieten. Ebenso bei senkrechten Linien die
Änderung der Breite.
Oder radikal: der Haken bei "Verhältnis erhalten" kann bei solchen
Linien nicht gesetzt werden.
Nochmals Gruß,
Michael
--
____
/ / / / /__/ Michael Höhne /
/ / / / / mih-hoe...@web.de /
________________________________/
--
____
/ / / / /__/ Michael Höhne /
/ / / / / mih-hoe...@web.de /
________________________________/
--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme?
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
