Hallo Robert,

ich danke Dir :-)) ...


Nur steht in der "RFC 2882 - Network Access Servers Requirements: Extended RADIUS 
Practices" ( https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2882.txt ) unter 2.1 etwas anderes:

2.1.  Attribute conflicts

   In practice attributes 92-255 are in use by a vendor. And another
   vendor also use attributes in the 90-104 range and conflicts with
   this usage.

   To deal with these issues, server vendors have added vendor specific
   parameters to their client database files.  The administrator has to
   indicate the vendor type of NAS along with the client IP address and
   secret, so that the server can disambiguate the attribute usage.

   One server has a single large vendors file to describe the mapping
   all attributes to an internal format that retains the vendor id.
   Another server implementation uses multiple dictionaries, each
   indexed to a NAS and Vendor Model definition list.

Kann es sein, dass Du Dich mit der RFC-Nummer (2882) vertan (Tippfehler 
Zahlendreher) hast ?

"[...] Denn der Standard ist eben so formuliert, dass nur die Windows-Umbrüche mit 
beiden Steuerzeichen nach RFC 2882 korrekt sind. Wenn das jetzt unter beiden Systemen so 
funktioniert, dann ist es ja gut. [...]" ( 
https://listarchives.libreoffice.org/de/users/msg23597.html )


Ich habe jetzt mal eben noch den RFC-Editor bemüht und "Deine RFC" gefunden. Es ist die "RFC 
2822 - Internet Message Format" ( https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2822.txt ) und nicht die "RFC 
2882" :-O ...

Über die Stichwortsuche ( Suche: Messages ) des RFC-Editors ( https://www.rfc-editor.org ) bin ich auf die "RFC 822 - 
STANDARD FOR THE FORMAT OF ARPA INTERNET TEXT MESSAGES" ( https://www.rfc-editor.org/info/rfc822 ) gestoßen und dort erfährt 
man: " Obsoleted by: RFC 2822".  Wenn man dann "RFC 2822" anklickt landet man endlich bei "RFC 2822 - 
Internet Message Format" ( https://www.rfc-editor.org/info/rfc2822 ) und findet auch unter "2.1. General 
Description" den von Dir übersandten Abschnitt.


Ich hatte mich schon gewundert, was Mailing (auf der Message-Ebene) mit 
RADIUS-Servern zu tun haben könnte.

Ich denke, es ist ist schon ganz gut diese "RFC 2822" "im Hinterkopf zu haben", wenn man mit 
BasicMakro "Mailing", in welcher Form auch immer, realisieren will und mal was "klemmt" ...


Nochmals Dank für Deine Bemühungen,
viele Grüße aus dem mehr oder weniger sonnigen Wittlich

Hans-Werner :-))


------ Originalnachricht ------
Von: "Robert Großkopf" <rob...@familiegrosskopf.de>
An: users@de.libreoffice.org
Gesendet: 02.07.2020 15:38:11
Betreff: Re: Re [de-users] Mailversand per Makro mit Simple Mail Message

Hallo Hans-Werner,

ist der Abschnitt 2.1:

-----------
Messages are divided into lines of characters. A line is a series of
characters that is delimited with the two characters carriage-return
and line-feed; that is, the carriage return (CR) character (ASCII
value 13) followed immediately by the line feed (LF) character (ASCII
value 10). (The carriage-return/line-feed pair is usually written in
this document as "CRLF".)
------------

Gruß

Robert
--
Homepage: https://www.familiegrosskopf.de/robert


--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy


--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy

Antwort per Email an