Am 29.02.2020 um 23:47 schrieb [email protected]: > Also: die Funktion INDIREKT akzeptiert die englische Notation (row/column), > aber die deutsche Hilfe beschreibt die deutsche Notation (Zeile/Spalte). > Somit eine Inkonsistenz / ein Widerspruch, bzw. eine suboptimale > Implementierung in LibreOffice. > > > Meine Meinung und Vorschlag: > Durchgehende Verwendung der Z1S1 Notation in der deutschen Version. > Also =INDIREKT(z1s1;0)funktioniert ohne Fehlermeldung. > Zustzliches Argument: Das deutsche Excel verwendet auch die Z1S1-Notation. > Somit wird die Kompatibilitt von LibreOffice mit Excel verbessert.
Es gibt noch ein ganz anderes Problem. INDIREKT soll eigentlich "den Bezug zurück [geben], der in der von dem Argument Bezug angegebenen Zelle oder dem Zellbereich steht". Das funktioniert mit der A1-Notation auch wie gewünscht. Bei der R1C1-Notation wird dagegen jedoch der Inhalt der referenzierten Zelle /direkt/ zurück gegeben, nicht der Inhalt der Zelle, auf die die angegebenen Zelle /verweist/. Insofern ist die Notation eh für die Katz. Macht AOO übrigens genauso falsch, stammt also wohl noch aus Zeiten von OOO. Excel hab ich nicht, kenn ich nicht, weiß ich nicht. Wolf 'aber dass dieser Widerspruch zur Dokumentation bislang noch keinem aufgefallen ist, lässt einem guten Rückschluss zu darauf, wie oft die R1C1-Notation tatsächlich noch aktiv genutzt wird' gang -- Donald Trump ist ein großer Visionär, der seiner Zeit weit voraus ist: Er verbreitet schon jetzt den Slogan "make America great again", obwohl dieser erst in der Ära /nach/ ihm seine volle Bedeutung entfalten wird. -- Liste abmelden mit E-Mail an: [email protected] Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
