Hallo, Am Dienstag, 24. Februar 2015 schrieb Ulli Kemper: snip > So, wie ich das sehe, müsste LO beim Konvertieren der XLS-Datei einfach > etwas besser die Formatierungen/Optionen auslesen und umsetzen. Ganz falscher Ansatz! Wieso muss sich LO daran halten was Microsoft in seine Dateiformate rein murkst? Es gibt ein von der ISO anerkanntes Dateiformat für Dokumente: OASIS Open Document Format, ISO/IEC 26300:200 Wenn sich Microsoft oder welcher Softwarehersteller auch immer, daran hält, gibt es überhaupt keine Probleme.
> Es kann > doch nicht sein, dass gewisse Optionen standardmäßig aktiv sind, ganz > egal wie die Quelldatei aussieht. Welche Optionen sind standardmäßig wie definiert und in welcher Norm steht das? -- Mit freundlichen Grüßen Matthias Müller (Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org) PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text-Nachrichten! -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
