Ahoj,
Na vyber mam virtualbox nebo bhyve. To je prvni a nejpodstatnejsi otazka. Takze moje prvni otazky zni - jake jsou zkusenosti s bhyve? Je to uz stabilni a vhodne k ostremu pouziti? A nebo mam radsi jeste jit do dlouhodobe odzkouseneho virtualboxu? Jake jsou zkusenosti / zaludnosti / pasti apod.?
Osobne provozuju dlouhodobe jaily i VM pres bhyve. Pro moje ucely je bhyve vic nez dostacujici a stabilni. Jelikoz provozuju fbsd na noteboocich, pouzivam linux bezici v bhyve pro wifinu (passthrou wifiny do linux virtualu v bhyve), protoze, ruku na srdce, linux ma proste radove lepsi wifi drivery. I co se iwlwifi tyka, kterej ted portovali do fbsd. V bhyve mi bezi i win10, ubuntu a alpine. DLouhodobe jsem s tim spokojenej.
Co se tyka jail vs. VM, tak to zalezi dost na tobe. Nicmene ja jsem nejakou dobu (rok, dva?) provozoval v jailu ubuntu a nedavno jsem presel na alpine linux. Takze dost zalezi na tom, co od toho potrebujes, ocekavas. Dokazu si uplne jednoduse predstavit, ze ti linux v jailu vyhovovat/stacit nebude, napriklad kvuli "problemum" s initem :) Jen pro "uplnost", ja mam na serverech ciste fbsd jaily a jsem s tim leta spokojenej.
Kdybys chtel neco otestovat, klidne se ozvi. Marek -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
