On 14.2.2019 12:51, Jindrich Fucik wrote:
Ale asi to nebyla úplná příčina smrti, hláška regulérně dopadla do 
/vzr/log/messages a normálně prošla syslogem. Počítač asi zdechnul malou 
chvilku po této hlášce.

No, to skutecne nebyla - zminena udalost neni "panic" ale prosty error. Funkce vrati nulu. Kdyby se alokace povedla, funkce by incializovala td->td_kstack_obj, td->td_kstack, td->td_kstack_pages a vratila by jednicku.

vm_thread_new se vola jen ze dvou mist - z thread_alloc a thread_alloc_stack, obe navratovou hodnotu kontroluji a samy reaguji tim, ze vrati NULL respektive 0.

Jeste o uroven vys se dostavame na tri funkce - kthread_add, kern_thr_alloc a fork1 - a i ty vsechny navratovou hodnotu kontroluji a samy vraci ENOMEM, pokud doslo k chybe.

Dal uz se ale strom volani rozvetvuje prilis a "rucni hledani" tak k cili nevede. Navic je zde moznost, ze pricina padu s uvedenou hlaskou nesouvisi vubec a kernel spadl ze zcela jinych duvodu.

Takze jestli se chces pohnout dal, potrebujes coredump.

Počítač ani nemá swap, což je také běžné, protože se často provozuje z SD karty 
a ta snáší zápisy skutečně špatně.

Ty tam ale nemas SD ale SSD. Ani tomu sice neni pocet zapisu jedno, ale preci jen je to vyrazne jinde. Ty bys swap mit mohl. jestli pomuze nevim, ale zkusit se to da. Pomoci by mohl i kdyby tahle pamet swapovatelna nebyla - se swapem se fyzicka pamet uvolni odswapovanim neceho jineho.

A swap o velikosti minimalne fyzicke pameti (plus neco malo navic) by navic po padu umoznil vytvoreni coredumpu, ze ktereho by mohlo byt poznat lepe na co to vlastne spadlo.

Dnes periodic proběhl správně a na nic si nestěžuje. Tak to budu ještě nějakou 
dobu pozorovat.

Tohle muze mit nahodnou miru "zjeveni". Muze zalezet nejen na tom, co dela proces aktualni, ale i na tom co delal proces predchozi (a jak je to davno). V zasade to znamena, ze se pohybuejs nekde na hrane moznosti - a nekdy to spadne za hranu a nekdy ne.

Krome pokusu se zalozenim swapu si muzes zkusit jeste hrat se

sysctl vm.kstack_cache_size

To se selhane alokace bezprostredne tyka - k hlasce, ktera se ti objevila kod nemuze dojit, pokud je pozadovana velikost pameti dostupna v kstack_cache (to je prave rezerva pro budouci alokace). Vetsi cache by mohla tlak na alokator snizit a situaci zlepsit. A nebo taky ne, protoze bude vic pamet vazane v cache a tim nebude dostupna pro zase jine pozadavky (muze ti to tedy zacit padat na nedostatek jine pameti).

A kazdopadne, nevime, jestli se to vubec tyka padu ;-)

Dan

Feb 13 03:05:00 stroj kernel: vm_thread_new: kstack allocation failed
Podle me jde o kernelovy stack, ktery potrebuje kazdy proces.



--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l

Odpovedet emailem