Dan Lukes wrote: > nevim o jakem FreeBSD je rec. Takze jsem to zkoumal na 10.3-R
11.0-RELEASE-p8 >> Pripada mi to jako chyba whois aplikace, ktera predcasne ukonci zpracovani v >> pripade, ze dostane odpoved Protocol not supported na pokus o otevreni IPv6 >> spojeni > > To zdrojaky nepotvrzuji. Whois si vyzada seznam IP adres pro dane jmeno a > nasledne pres vsechny radky, ktere dostane, to zkousi. > > Pricemz, kdyz selze 'socket()' tak poracuje dalsi variantou, bez ohledu na > konkretni chybovy kod. > > Nasleduje connect(), kde je logika trochu slozitejsi, ale i tady v trivialnim > pripade, kdy IPv6 pokus predchazi IPv4 pokusu plati, ze selhany connect() > vede na dalsi pokus a to znovu bez ohledu na chybovy kod. > > Takze bud' je to na teto verzi v poradku a na te tve je to jinak, nebo je > pricina pozorovaneho jevu slozitejsi/jina. Z toho truss-u bylo videt, ze se zkousi stejne IPv6 adresy a podobne IPv4 adresy. Z chybove hlasky jsem odvodil, ze to tedy souvisi s tim nepodporovanym IPv6. Ale mozna byl vypadek u te jedne IPv4 adresy a u hosta se porad zkousela funkcni a v jailu ta nefuncni. > Mirek: >> Me spis prekvapuje, ze mi polovina requestu projde a druha konci tim >> Protocol not supported. > > No, to by mohlo znamenat, ze nejake resolveni vraci dva zaznamy ve > stridajicim se poradi (stridani je "normalni" vlastnost DNS) a problem > nastava jen pri zcela konkretnim poradi zaznamu z DNS. Aha, tak me to ted pro zmenu porad funguje. Zkousim whois google.com. Nameserver je bind910-9.10.4P6 v tom jailu. Budu to jeste sledovat. Upgradoval jsem FreeBSD 9.3 na 11.0 a presouval jsem DNS server do jailu. A vypadli mi nejake kontrolni skripty pouzivajici whois. Marian -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
