Ivo Hazmuk wrote:
Rozhodneš se, že vyměníš dodavatele připojení. A teď zjistíš, jaké množství zařízení různých výrobců musíš přeadresovat, protože ani SLAAC ani DHCPv6 z různých důvodů nebyly u těchto zařízení použity. A filtrovací pravidla a DNS a ...
No z meho pohledu to spada do kategorie "kdyz sis to od zacatku nakonfiguroval jako obtizne prenositelny, no tak je to obtizne prenositelny".
Nestastne sis to mohl nakonfigurovat i na IPv4.
Pokud bude existovat NAT66
Ja doufam, ze se nikdy pouzivat nezacne. Ano, na IPv4 byt musel, protoze adres bylo malo. Tady byt z tohoto duvodu nemusi.
NAT zpusoboval, i po dlouhe dobe sve existence, ohromne problemy s celou radou protokolu. IPv6 je vyjimecna prilezitost se tohohle demona zbavit.
Ano, na IPv4 se NAT zneuzival k ucelum, pro ktere nevznikl, protoze to pro spravce bylo casto jednodussi nez pouzit mechanismy, ktere na reseni daneho problemy urceny byly (a existovaly i na IPv4). A kvuli vetsine, ktere staci, ze jim ze site funguje SMTP a HTTP mela mensina, ktera z nejakeho duvodu pouziva mene obvykle protokoly typu FTP nebo SIP, obtizne resitelne problemy.
Preferuju aby kolegove sitovi spravci na IPv6 naucili pouzivat jine existujici mechanismy pro dosazeni danych cilu a NAT nechali v pekle odkud byl vyvolan jen v nouzi nejvyssi.
Just my $0.02 Dan -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
