Rozmyslam nad tym, ze by som
definoval "ALLOW_UNSUPPORTED_SYSTEM"...
Tohle nedoporucuju...
Ak je to taky problem, o com som sa uz presvedcil na jednom z portov,
naco je vobec taka moznost zo strany FreeBSD...
Upgrade z 9.3 na 10.3 by mel byt naprosto bez problemu - je to jen o
jednu hlavni verzi. Ja jsem 9.x uplne preskocil a upgradoval jsem stroje
z 8.4 na 10.x - bez problemu.
U mna tie obavy pramenia tak trochu z toho dovodu, ze pouzivam vzdy
svoje vlastne jadro a... a kedze mam uz len jednu masinu s OS 9.3, tak
si nemozem dovolit ziaden risk...
Jestli chces mit trochu vic klidu v hlave, tak si ten stroj naklonuj
nekam do VPS (bhyve, virtualbox, vmware...) a tam zkus udelat upgrade.
Na to ti v podstate staci rsyncem prekopirovat systemove oddily bez
uzivatelskych dat a bez logu.
Neprevadzkujem, nemam a riesit to teraz na poslednu chvilu...
Obecne muzu rict, ze upgrade base systemu je daleko jednodussi a
stabilnejsi, nez upgrade jednotlivych baliku. Tam se dost casto dostavam
do situace "po upgrade nefunguje" :)
To je jasne...
Nebo rovnou buildworld a buildkernel na tom upgradovanem stroji, jestli
mas jen jeden stroj.
Ano, mam len jeden... mozes byt konkretnejsi? Viem co je 'buildworld'
'buildkernel', ide mi vsak o postupnost krokov, staci strucnou
osnovou... dokonca som si uz pripavil vlastne jadro pre 10.3-ku...
Kedysi som opisal svoje poznatky (7.12.2010 - Poznatky II.)
Lubo M.
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
