On 8.2.2017 21:49, Jozef Drahovsky wrote:
vsade davam ako zaklad BSD disklabel
a nikdy som sa nezamyslal nad rozdielom z hladiska vykonu spolahlivosti alebo
inych vlastnosti.
Nikoliv uplne nadarmo, se tehle konfiguraci rika (prinejmensim dlouho
rikalo) "Dangerously dedicated disc".
Rozdily jsou totiz jen dva:
1. "Zbytecna" MBR sezere par sektoru disku
2. Disk bez MBR muze nekterym OS pripadat jako "prazdny disk".
To prvni asi nevyzaduje blizsi vysvetleni, to druhe vlastn etaky ne -
jde proste o to, ze kdyz takovy disk zapojis nekam jinam, do jineho
systemu, nejmene teoreticky hrozi, ze dany system vyhodnoti disk jako
zcela prazdny a pokusi se ho "pouzit pro sebe" - a tim ti obsah znici.
Toto riziko je u disku, ktery obsahuje "poctivou starou dobrou znamou
MBR" vyrazne nizsi.
Rozdil ve vykony ani spolehlivosti neexistuje (teda, pokud si situaci
sam nezhorsis nejakym vadnym alignmentem, coz je, pripoustim, u MBR dost
bezne).
Dan
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
