> Ahoj, > > > Takze to je takhle: skript /etc/periodic/weekly/400.status-pkg plati > > pro stare pkg a ten by ti spravne mel hlasit u kazdeho baliku "is corrupt". > > Pro pkgng je potreba spoustet skript > > /usr/local//etc/periodic/weekly/400.status-pkg. > > jasne, vdaka za nasmerovanie, novy skript v /usr/local funguje a vypisuje > prave to, > co som ocakaval. Script v /etc/periodic/weekly som premenoval a chmod 666, uz > sa nespusta. Potialto vyriesene. > > V kazdom pripade ma vsak zarazilo nasledovne. V ramci patrania po pricine som > druhykrat spustil pkg2ng. Podla toho, co vypisoval, preliezol vsetky POVODNE
Stare pkg ma svoji "databazi" a pkgng ma svoji jinou databazi. Druhe spusteni pkg2ng vzalo starou databazi a prevedlo ji do nove s prepsanim te, co tam prave byla. Vysledkem bylo, ze k aktualizovanym portum existuje databaze se starymi verzemi. > verzie nainstalovanych portov (ktore boli medzicasom upgradovane portupgrade - > a), pri mnohych z nich nenasiel zodpovedajuce subory, ale uspesne to dokoncil. > "pkg check" vypisal opat tie povodne verzie a druhy beh portupgrade -a ich BEZ > PROBLEMOV updatoval na aktualne verzie. Dalsim spustenim aktualizace se prepsal drive aktualizovany SW tim stejnym - tedy zbytecna prace - a zaroven se zaktualizovala metadata v databazi pkgng. > Nechcem to skusat tretikrat (trva to cca 4 hodiny), ale bojim sa, ze stale su > na disku > vsetky - POVODNE AJ NOVE - verzie nainstalovanych portov. A teda existuje > realne riziko, ze sa nejake kniznice budu bit. > Existuje nejaka metoda, ako zistit, ci je to tak? Puvodni verze na disku nemaji co delat, mely byt odstraneny aktualizaci, v tvem pripade dvojnasobnou. Jak zjistit, jestli je na disku neco, co tam nema byt, me napada jen pomoci ciste instalace v jailu nebo na druhem stroji. > Prajem prijemny den, > > -- > > Peter Rosa > -- > FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) > http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
