Miroslav Lachman wrote: > je to tam o neco lepsi, ale stale informaci nepovazuju za dostatecnou.
Ja bych se jich trochu zastal. Vzdycky plati, ze informaci lze rozsirit jeste vic. Zakladni fakt ale je, ze pro distribuci informaci vztahujicich se k bezpecnosti existuje mailing list a kazdy, kdo chce byt o bezpecnostnich incidentech informovany tam je prihlaseny. Zbytek je o tom, jak intenzivne se FreeBSD team snazi nebo nesnazi informovat i ty, ktere bezpecnost az tak moc zase nezajima. Jasne, u opravdu velkeho prusvihu ma smysl i tohle, ale zakladem je informovat vsechny, ktere bezpecnost zajima a ti dohodnutym zpusobem informovani byli. > A co vic, informovanost je i mezi vyvojarema tak spatna, ze se i > vyvojari ptaji v mailinglistech, co konkretne a proc nejede a kdy pojede... To je zase jina vec, jak podrobna ta informace je a me by urcite zajimalo, proc trvalo sest dnu nez byla informace vubec zverejnena, ale to ase o trochu necem jinem, nez o tom jak (jakym kanalem) by mela byt spravne zverejnena. Just my $0.02 Dan -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
