Tak ti moc nerozumím - co myslíš tím ""nutná kompatibilita s AD"? Však stavíš AD, ne?
RaT Jan Dušátko píše v Út 12. 07. 2011 v 10:50 +0200: > Ahoj, > V tom se shodneme. Dva hlavni radice a jejich synchronizace s ostatnimi > domenami. Problemem je pouze nutna kompatibilita s AD, je to pozadavek > zakaznika. Chce mit moznost kdykoliv cuknout, dat si tam MS a pripadne > zmigrovat ;o)) A ja si zaboha nemohu vzpomenout, jak to ma AD se > strukturou ... > > > > Ahoj, > > hlavně si to zbytečně nekomplikuj. Možností máš víc, záleží na tom, jaký > > je cíl. > > Osobně bych se snažil udělat "jeden" (fyzicky alespoň dva) hlavní řadič > > a na pobočky dát read-only DC a pobočky řešit jako OU v rámci jednoho > > stromu. > > Čím víc samostatných subdomén, tím víc starostí a práce. Ale jak říkám, > > záleží na podmínkách a na stanoveném cíli. > > > > > > RaT > > > > Jan Dušátko píše v Út 12. 07. 2011 v 10:38 +0200: > > Ahoj, > > Resim otazku, jak nejlepe provest vytvoreni "AD" na nekolika pobockach a > > jejich vzajemne propojeni. > > Soucasna struktura DNS je nazev_lokality.firma. V takovem pripade je nutne > > pro pripadne spojeni s AD zajistit patrne (zde mne zajímají rady) bud > > několik separatnich LDAP stromu a jejich vzajemnou synchronizaci, nebo jeden > > strom se slozitejsi strukturou. Opravte mne prosim pokud se mylim, pripadne > > doplnte informace, které by mi pomohli vydat se optimalni cestou (minimální > > pracnost, maximalni kompatibilita). > > > > Diky > > > > Honza > > > > > > > -- > FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) > http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l > -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
