> 
> chces to vedet obecne pro ipfirewall_nat nebo pro ten setfib?
> Moc velkou vypovidaci hodnotu to nema, vzhledem k vasi siti takto honim
> pouze desitky megabitu (5-50Mbit).
> 

No, je to uz jen ze zvedavosti, protoze routovani na FBSD trafficu nad 1GB bylo 
proste pouze k vzteku. Bylo to dano jednak neznalosti mou a jednak nedostatkem 
prostoru "na hrani". Proste laborovat 3 mesice s naprosto nelogickou chybovosti 
v pripade zapnuti/vypnuti BGP, s firewalem/bez nej, apod. na produkcni siti 
jednoduse neslo.

Takze FBSD zatim pouzivam pro NATovani "maleho trafficu" (do pul giga a to je 
obcas poradna fuska to uchodit) a na servery. Bohuzel s routovanim vetsiho 
provozu jsem nakonec spokojen nebyl, prestoze v anglicke konferenci me 
stezovani, ze jsem dokazal uhonit "pouze" 1.5 GBit sveho casu vzbudilo zajem. 
Nicmene jak jsem jiz psal, nedoporucuji.

Zajimam se o to proto, ze v tuto chvili resim, co dale s temi naty - pul giga 
zacina byt malo a take mi prijde, ze cim vice upgraduji, tim je to horsi (nemam 
to zmereno, je to jen pocit, muze to byt milionem duvodu, treba zmenou 
trafficu). Takze se jiz poohlizim, co dale. IPV6 - hm, jeste dlouho budeme 
muset ty naty drzet a proto se ptam, jesti nekdo zaznamenal nejaky posun, nebo 
budu muset hledat jine reseni.

Radek
-- 
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l

Odpovedet emailem