Dne Thu, 09 Sep 2010 19:03:09 +0200 (CEST) Dan Lukes <d...@obluda.cz> napsal(a):
> On 09/09/10 14:08, bill.zde...@email.cz: > > posilam dump 32 bloku > > == Hle LBA 0: =============== > > zaprve obsahuje pmbr zavadec (nepatrejte jak to vim - je to videt > ocima ve vystupu 'hd', kdo to nevidi, tomu bych to tezko > vysvetloval), za druhe klasickou partition table s timto obsahem: > > ----------------------------------------- > The data for partition 1 is: > sysid 165 (0xa5),(FreeBSD/NetBSD/386BSD) > start 63, size 104857515 (51199 Meg), flag 80 (active) > beg: cyl 0/ head 1/ sector 1; > end: cyl 1023/ head 255/ sector 63 > The data for partition 2 is: > sysid 165 (0xa5),(FreeBSD/NetBSD/386BSD) > start 104857578, size 520284114 (254044 Meg), flag 0 > beg: cyl 1023/ head 255/ sector 63; > end: cyl 1023/ head 255/ sector 63 > The data for partition 3 is: > <UNUSED> > The data for partition 4 is: > <UNUSED> > > ==================== > ok, ano je tam jeste druha partition a v ni zfs, proc to tak gpart zobrazuje, nevim ... bezne ho nepouzivam > Dalsi sektory jsou nulove, az na devaty, kde je na offsetu +13 techto > pet byte: "78 56 34 12 80" > > Coz je buhvi co a neprikladal bych tomu dulezitost. > > Kazdopadne sektor LBA 1 je totalne vynulovany, takze pmbr (ktery je > aktualne nahran v LBA 0) nema sanci neb ten potrebuje prave LBA 1. > > > udelam zalohu snapshotu > > Samozrejme take reseni. > > > Takze jedine vysvetleni co mi dava smysl je, ze update prepsal mbr, > > loader a najel klasicky mbr a ja to nepoznal. > > Kdyby to udelal, nebyly by vsechny ty nasledujici sektory nulove - a > s temi klasicky MBR kod proste nepracuje. Ano - dovedu si predstavit > prepsany zavadec, poskouzenou partition - ale vsechnu v LBA 0. > Dalsich sektoru by se to nemelo dotknout. > > A kdyby s tim diskem manipulovalo neco, co je "GPT aware" tak to by > zazname znicit nemelo - melo by jim rozumet. > > Takze mam takove, samozrejme nedokazane, lec silne podezreni, ze tys > tam GPT proste nemel. A kdyz se ti ZFS nenamountovalo (coz bylo skoro > jiste z nesouvisejicich duvodu) tak jsi instalaci pmbr sitauci uz jen > zhorsil, protoze to zacalo hlasit jeste ke vsemu "missing partition", > coz ale byla chyba zpusobena instalaci nepatricneho zavadece. > ano to je mozne, instaloval jsem to pred rokem, v te dobe beznym navodem(nebylo tolik variant,jako dnes) navod fungoval, po pulroce jsem upgradl system boot selhal, ja sahl, navod nasel a jelo se dal, ted jsem ten samy nenasel ... je jich uz hodne > Podle me tam vrat zavadec "mbr" a pak muzeme pripadne resit co to je > za problem se ZFS. Ale problem s partition table to podle vseho neni > (a IMHO vubec nebyl). > > > Dan takze jsem se pokusil tam zavest zpet zavadec gpart bootcode -b mbr -p boot -i 1 ad0 nekde v konferenci jsem se docetl, ze tam ma byt ad0s1, ale to nefungovalo s chybou no such geom ... po restartu: Invalid partition Invalid partition No /boot/loader FreeBSD/i386 boot Default: 0:ad(0,a)/boot/kernel/kernel boot: bsdlabel ad0 no valid label found Z. -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
