> > Ackoliv ma Dan urcite pravdu s tim, ze amd64 je mladsi atd., tak uz > par let > > mam nasazeno nekolik amd64 webserveru (MySQL, Apache, PHP, > Lighttpd...) a > > bezi naprosto bez problemu. > Ja taky nasazuju amd64 uz asi 5 let. jediny problem byl s tim ze na > nich driv blbla Java ale od p9 se to uz spravilo a zadny problemy s > javou uz nejsou: jdk build 1.5.0_16-p9. Takze to ze i386 je > stabilnejsi a mene problemove jsou povery u niceho jineho krome javy > problem nebyl. > > openjdk 1.6 jsem nezkousel ale officialni fbsd 1.6 jdk jsou porad na > patchlevelu s kterym pada eclipse, tak jedu radu 1.5, zadny z > aplikacnich serveru zatim nevyzaduje jdk 1.6 a proto javu 1.6 neresim. > --
K pripadne diskusi 64-bit versus 32-bit bych rad doplnil nasledujici informace z praxe, uvitam jakekoliv rozsireni/upresneni: - velice hrube receno, pokud mam na i386 4GB RAM, na amd64 potrebuji zhruba 6GB, je tu pomer 2:3. Je to dane velikosti kodu, zmenami v datech, ale jedna se pouze o hrube rozliseni. Z tohoto duvodu nenasazuji AMD64 pokud nemam alespon 8GB RAM. - nemusim resit PAE. U aplikaci intenzivne vyuzivajicich RAM mi PAE na i386 prinasi zpomaleni zhruba o 5%-12% oproti ostatnim aplikacim pracujicim pouze pod hranici 4GB. - realny vykon pocitace diky vyuziti 64-bitovych CPU na 64-bit architekture vzroste. Lisi se to system od systemu v zavislosti na potrebnych aplikaci, ale vychazi mi to na zvyseni vykonu priblizne o ctvrtinu (jedna se mi o rychlost "behu" aplikaci, doba podle %sys a %usr time, od 10% - 22%). Na AMD64 (tedy na 64-bitove mutaci FreeBSD) mi zatim nepracuje par aplikaci ktere bych rad. Napriklad by mne potesil GRUB a dalsi, no musim ještě pockat. -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
