> Omlouvám se za mírně OT, ale proč máte filosofický problém s placením > za SW? > Pokud něco chcete komerčně využívat, a groupware s plnou synchronizací > mobilních zařízení je funkce především pro komerční využití, tak > nevidím > důvod, proč by to firma neměla zaplatit. > Jinak co se týče groupware na unixech obecně, vyzkoušel jsem kde co a > porovnával s Exchange 2003 a outlookem 2003. Podívejte se na Kolab, > OpenExchange, nebo Scalix. Pravda, žádný z nich jsem netestoval přímo > na > freeBSD, ale na linuxech. Tyto byly použitelné (tedy rozumné funkce, > čeština, základní funkce free, klient pro Win i Linux, pokročilé funkce > placené), ale na outlook neměly ani náhodou (cca 2 roky zpět). > > > RaT
Nemam filozoficky problem s placenim za SW pro zakazniky, ale mam filozoficky problem s placenim SW pro testovani. Dale mam problem s placenim licence v radu stovek Eur pro par (rozumej 5) domacich uzivatelu, protoze: 1) Bez testovani nemohu sw nasadit (zkuste si instalovat sw bez jeho znalosti) 2) Pro moje pouziti si dotycny sw snazim upravit (cilem je synchronizace kalendare, kontaktu, poznamek, SMS a dalsiho, vse pres SyncML) 3) Zatim jsem nenasel bezproblemovy SW. To je duvod, proc se pidim po znalostech ostatnich lidi. Honza -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
