Nejprve dik za vase cenne zkusenosti.
Pokud chces skutecne univerzalne pristupny filesystem, tak FAT32 se
Prave, ze v mym pripade mi FAT32 zrovna moc nevyhovuje. U nekterych zaloh bych rad take zalohoval pomoci rsyncu i jednotlive (netarovane) soubory, u kterych potrebuji zachovat pristupova prava. Proto se FAT32 chci vyhnout, i kdyz vim, ze s nim dneska umi pracovat kde co. A pak samozrejme delkovy limit na jeden soubor by mohl byt taky problem nebo prinejmensim potize navic pri zalohovani.
Nebo pouzit ext2, se kterym se da celkem dobre pracovat jak z FreeBSD,
Jake jsou s ext2 zkusenosti? Je prace s nim pod FreeBSD spolehliva? Kdyby se s nim pod BSD pracovala pohodlne a spolehlive jako s UFS, tak by to pro zalohy byla asi nejlepsi volba. Karel -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
