Radim Kolar napsal(a):
tak jsem testnul fbsd 8 ve vmware a je to dokonce rychlejsi nez 6.4,
wmwarem emuluju ATA disk. Testovano pod vmware workstation 6.5.3 ESX
momentalne nikde po ruce nemam.
Jo jeste bych poznamenal ze je lepsi nedavat virtualnimu stroji vice
nez 1 CPU, pak je to celkove dost pomaly nezkoumal jsem zda je pomaly
cpu nebo io. Nemate vam povoleno vice nez 1 CPU pro vm stroj?
mne do dava podobne vysledky jako tyhle blog posty:
http://ivoras.sharanet.org/blog/tree/2009-11-18.how-much-performance-do-you-lose-with-vmware.html
http://ivoras.sharanet.org/blog/tree/2009-10-13.vmware---freebsd---zfs-soft-raid-with-sata-drives---performance.html
nekdo tu taky psal ze mu taky fbsd pod vmx pracuje pomalu s diskem,
takže to asi bude dáno hw na kterým to esx bezi, ja bych zavolal na
vmware support a pozeptal se
Ten nekdo jsem byl ja...alen neslo o vmware ale o citrix xen...nasledne
jsme zjistili jeste jednu neprijemnou vlastnost..
Pri vetsi diskove zatezi system proste zkolabuje, vysype to hromadu
kernel hlaseni a tuhos kemparos...bohuzel to ma jeste jeden neprijemnej
vedlejsi efekt...
totalne to zabrzdi cely zelezo, zda se ze v citrix xenu je buga na urvni
virtual disk driveru protoze kompletne cely pristupy k diskum skoro
zmrznou...Dela to teda konkretne 8micka s kernelem XENHVM.
vilem
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
