Dan Lukes napsal(a): > Zdeněk Kolařík napsal/wrote, On 10/01/09 13:50: >> Na primarnim DNS by mela byt nastavena direktiva >> allow-transfer (coz predpokladam, ze je). Ale kdyby ne, >> transfer zon by mel probehnout odkudkoli. > > Nevim od ktere verze presne, ale mam dojem, ze ted je defaultni > chovani "povol z deklarovanych nameserveru zony, jinak odnikud" - > nikoliv puvodni "povol odkudkoliv". Nevim, jak je to u nejnovejsich vyvojovych verzi; manual k soucasne produkcni 9.5.2 (a taky pro vyvojovou 9.7.0a3) rika:
"allow-transfer Specifies which hosts are allowed to receive zone transfers from the server. allow-transfer may also be specified in the zone statement, in which case it overrides the options allow-transfer statement. If not specified, the default is to allow transfers to all hosts." Myslim, ze tazatel ma nizsi verzi, nez jsou tyto. > > >> Direktiva "transfer-source" by u tohoto slave serveru mela byt >> definovana. >> Pokud neni, BIND zrejme pouzije primarni adresu adapteru jako >> nejvhodnejsi >> pro dotaz. To by pak vysvetlovalo popsane chovani. > > Az na to, proc je problem jen u nekterych zon. > > Dan > > Ano, to je opravdu zvlastni. Nemohlo by to jednoduse souviset se zmenou seriovych cisel v zonovych souborech? Protoze slave server si stahne update jen, kdyz cislo v jeho souboru je nizsi nez cislo na master serveru. Manual rika: "If the serial number on the slave server is lower than the serial number on the master, the slave server will attempt to update its copy of the zone. Setting the serial number to a lower number on the master server than the slave server means that the slave will not perform updates to its copy of the zone." Ale tohle tazatel zajiste dobre vi. Zdenek -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
