Jozef Babjak wrote:
A co jsem vlastne chtel ? Prelozit vsechno v poradi zavislosti (tedy veci na
kterych neco zavisi prelozit driv nez to "neco"). '-af' to v tomto poradi
nedela. Sice se mi nepodarilo odhalit podle ceho urcuje poradi, ale to vyse
popsane to neni.
^-- No vidis, ja som zasa zil v presvedceni (presnejsie, ja tomu
stale verim), ze -a zvoli spravne poradie, aby upgradoval zavislosti
pred zavisiacimi vecami. Ale mozno mas pravdu, a -f toto spravanie
narusi.
Jestli to co chci dela "-aRf" nevim, ale zhorsit situaci to nemohlo.
^-- Mam za to, ze -R (a obdobne -r) maju vplyv iba na vyber balikov,
ktore sa stanu predmetom upgradu; poradie vykonania aktualizacii IMHO
stoji uplne mimo tychto volieb - a pravdupovediac by mi bolo divne,
keby tomu tak nebolo.
Ono tohle je presne ten problem, ktery jsem tu uz pred casem naznacoval
a kvuli cemu jsem ja od portupgrade uz uplne upustil a pouzivam
portmaster, se kterym jsem jeste nikdy nemel problem s poradim upgradu
zavislosti, zatim co u portupgrade jsem to zazil mockrat i v takovem
poblaznenem chovani, ze nejprve neco nainstaloval, k tomu vsechny
zavislosti, pak mi vyhodil dialog pro options a preinstaloval to znovu,
ale nepotrebne zavislosti tam uz zustaly.
U portmasteru jsem se setkal s tim, ze nejake zavislosti nebyly
zaktualizovany v situaci, kdy zaktualizovany mely byt. Ale Doug Barton
je v opravovani chyb velmi ochotny, takze stacilo, ze jsem byl problem
schopen dobre popsat, zreprodukovat a za 2 dny byla oprava commitnuta v
portech.
Jak uz tu taky parkrat padlo - portmaster nemuzu plne nahradit
portupgrade, jelikoz neumi pracovat s binarnimi baliky.
Mirek
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
