>> Treba k tomu, ze kdyz delas hodne podobnych, ne-li stejnych stroju >> naraz, tak si image vyladis tak, ze se ti muze bud jednoduchym >> scriptem, nebo i samo nastavit. Pak jen dd ckem cpes na flash jeden >> system za druhym, aniz bys musel neco zdlouhave delat, nastavovat...
DL> U tohohle je jedno, jestli pouzivas flash nebo "poctivy disk". To muzes DL> delat v obou pripadech, pokud jsou disky stejne velke (coz je ale DL> podminka i u toho flashe). DL> Tohle tudiz neni duvod pro ani proti pouzivani flashe ;-) No, mas samozrejme pravdu, neni zadny rozdil, z technickeho hlediska, na jakem mediu ten system lezi, v nem to totiz bude porad disk, ktery bude umet to, co na nem bude ulozeno. Ale z praktickeho hlediska je, alespon pro me, obrovsky rozdil, zda si strcim do auta 10 flashek a jeden notebook, nebo 10 disku a pocitac, ve kterem bude jak sata, tak ide a scsi, pripadne sas, abych mohl prekopirovat image na disk, co pak pri rozebrani pocitace budu nekam cpat. Z meho pohledu je pro me vyrazne praktictejsi flash, ale samozrejme sve zkusenosti nikomu nenutim, nehlede na to, ze pri jinem nasazeni, nez mam ja, muze byt vyhodnejsi disk. -- S pozdravem, Radek Krejca -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
