Zdenek Bill wrote:
Zdravim,
mel bych dotaz na nekoho, kdo provozuje nejaky vytizeny server s Apachem
(2.x presne 2.2), z bezne dostupnych informaci
na googlu jsem uz asi vybral co slo, bohuzel tam spis resi pocet
pozadavku/s, nez stahovani souboru.
Dostal jsem se na horni hranici stahovanych dat 200-300 Mbit/s, 20-30
pozadavky/s na stroji( Opteron 275, 2GB RAM ), pak uz roste jen pocet
pozadavku, rychlost ne.
Zatez je tvorena opakovanym stahovanim souboru o velikosti 5-20MB, disky
nejsou temer vubec zatizeny, load je prumerne do 1 ve spicce 1-2.
Takze pokud nekdo neco takoveho provozuje, rad bych si vymenil prakticke
zkusenosti z provozu pro srovnani ci vylepseni vykonu, nejlepe osobne
pres mail.
Jak uz zminil Richard Willmann, tak tady uz se clovek snadno muze
dostavat na hranici moznosti pouziteho HW (pred 2 lety jsem testoval
propustnost site mezi dvema IBM x336 pres crosslink a nejakym netperfem
jsem se nedostal pres cca 370Mbps - sitovky bge)
Nebezim sice Apache v takovychto podminkach, ale s radosti pro tento
ucel pouzivam Lighttpd, kde se obsluhuje celkem trvale asi 200MBps a
kdyz je zajimavy content, tak stoupne trafik klidne pres 300Mbps. Load
je na tom stroji nekde okolo 0.5 - 1. V mem pripade byva uzkym hrdlem
diskove pole. Jelikoz se vydava paralelne nekolik desitek ruznych
souboru pro nekolik stovek paralelnich spojeni (klientu). To je
podstatne dulezitejsi informace, nez pocet req/s.
Bez uvedeni soucasne konfigurace apache se tezko radi, co by se jeste
melo vylepsit. Pokud ma stale jeste dostatek volnych childu a ani disky
nejsou uzkym hrdlem, tak se toho v konfiguraci apache uz moc potunit
IMHO neda. (mozna tak jednotky procent)
Mirek
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
