Jaroslav Votruba napsal/wrote, On 07/18/08 14:30:
> jak je to spravne? v handbooku se pise , ze pri pouziti natu je treba
> mit v rc.conf uvedene i interface pres ktere se bude routovat
>
> natd_interface="rl0"
> nicmene na mnoha strojich to neni a take to funguje, staci, ze je
> divertovaci pravidlo v IPFW. Prinasi to neco, kdyz se to uvede do rcconfu?
Nepamatuju si nahodou, z nektereho z predchozich dopisu, vetu zneni
zhruba "ja vim, ze by Dan doporucoval pouzit standardni script, ale ja
si to radsi napisu po svem" nebo tak nejak ? Pokud si to pamatuju
spravna a byl to tvuj vyrok, tak se nediv - doporuceni v handbooku jsou
staveny na miru standardnim scriptum instalovanym se systemem. Pokud mas
vlastni, musis si udelat konfiguraci tak aby sedela k tomu jak to mas
udelano ty.
Divertovaci pravidlo je jen polovina problemu - jeste musi bezet NAT
daemon a ten musi vedet na jakou adresu ma prekladat. Coz se muze
(napriklad) dozvedet tak, ze mu reknes interface - on si ji z nej
precte. Standardne se to dela prave tak - a tu informaci cerpa prave z
tehle polozky. Takze je otazka, jak ji zjistuje u tebe. Zpusobu jak tu
informaci scriptu, ktery startuje NATD je hned nekolik - a to pocitam,
ze daemona startujes standarsnim systemovym scriptem. Pokud ani to
neplati a i toho si startujes nejak jinak, je tech moznosti jeste daleko
vic.
Dan
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
