Tomáš Popovic - Web in line wrote: [...]
> Chcem skusit ZFS na 7.0 chcem sa predom spytat ake s tymto mate > skusenosti, co som si cital manualy, clanky tak to vyzera velmi dobre, > co sa tyka rychlosti, aj pridavania dalsich diskov, taktiez ak mi > odide jeden disk nemam data v prdeli a to pri relativne dost dobrej > stabilite a rychlosti. Isteze nieco podobne sa da dosiahnut aj raidom, > no stabilita dnesnych soft. raidov ma moc neuchvatila, niekedy to vydrzi > peknu dobu > niekedy to padne po pol roku ... > > Takze sa chcem spytat ako to je v praxi, za kazdy nazor budem vdacny ... V podstate je to tak, ze se o ZFS pisou same pochvalne clanky, ZFS je opravdu velmi zajimavy system. Ovsem ZFS jeste neni to, co je ZFS na FreeBSD. V teto kombinaci prichazi ZFS o to nejdulezitejsi - stabilitu. Proto je ve FreeBSD ZFS oznaceno jako experimentalni a jen tak se do produkce nedostane. Zminkach o padech systemu jsou plne mailinglisty (stable, current, fs) Na druhou stranu u ZFS velmi dobre funguje zakon schvalnosti - kdyz jsem ho testoval, nepodarilo se mi system shodit ani jinak dostat do nejakeho "spatneho stavu". Z cehoz vyplyva, ze nestesti na me ceka az v okamziku, ze to pustim nekam do produkce :o)) Takze pokud bych se mel o nasazeni ZFS nekde rozhodovat, tak ja bych to klidne zkusil nasadit, ale za predpokladu, ze budu mit minimalne mesic moznost to nechat jet v identickem provozu, jako ma byt produkcni nasazeni s tim, ze kdyz to padne a dojde treba i ke ztrate dat, tak se nic nedeje a neni problem to cele zrusit. Urcite bych to ale do provozu nepustil s tim, ze to nainstaluju, vyzkousim jedno odpoledne ze to funguje a tim to prohlasim za stabilni. Navic by se asi vyplatilo spis nainstalovat nejposlednejsi 7-STABLE nez 7.0-RELEASE, mam takovy pocit, ze tam PJD commitoval nejake upravy. Mirek -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
