Hezky vecer, Pro doplnkove zalohovani jednoho projektu bych rad zkusil ZFS. Jako nejvhodnejsi se mi zda FreeBSD 7.0 - nasadit, rok pockat a pokud nenastanou komplikace, budu se na to moci v rozumne mire spolehnout.
Protoze jsem FreeBSD uz dlouho nevidel, rad bych se tu poradil a zjistil, zda nezkousim slepou ulicku, nebo nemam v navrhu hrube chyby. Od systemu potrebuji: * online kompresi + snapshoty - zvlada ZFS * stabilitu * odolnost na pad libovolneho disku Disku bude cca 4-6. Chci je rozdelit na 2 casti - prvni mala - klasicke UFS systemove, druha - zbytek - pro ZFS (raidz nebo raidz2). Z prvnich casti planuji vytvorit RAID1 - MIRROR - tedy vsechny disky budou obsahovat to same a system nabootuje z libovolne kombinace disku. Tohle reseni mi pripada nejstabilnejsi, nez zkouset bootovat primo ze ZFS. Takhle bude zakladni system vzdy dostupny a z nej se bude snadneji ozivovat pripadne porusene ZFS. Je to rozumny navrh? Zvlada GEOM RAID1 nad libovolnym poctem disku? Lze potom bootovat z libovolneho? Je pravdepodobne, ze se FreeBSD+ZFS behem roku zestabilni natolik, abych si mohl byt jisty, ze prectu soubory, ktere tam ulozim? ;-) Predem dekuji za reakce, Roman -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
