Ahojte, sice sa to zvrhava na flame, ale par skusenosti pridat viem. :-)
> > 3. podpora ruznych problematickych HW komponent prakticky nulova. Z > > 6ti usb klavesnic mi pod OS funguje 1. Pokud jde o flash disky tak asi > > polovina. > > LUBOVOLNA USB klavesnica mi s x86 Sun strojmi pod Solarisom funguje. > Skutocne kazda, ktoru som tam pripojil (5 roznych.) ^-- Problemy s USB klavesnicami mozem potvrdit. Na obhajobu Solarisu musim dodat, ze zmienene klavesnice -- vsetky znacky Compaq -- nechceli fungovat ani v kazdom PC, presnejsie si nerozumeli s notebookmi IBM. > > 5. nektere mene beznejsi OSS aplikace pro solaris sice nabalickovane > > jsou a daji se po netu najit, ale je jich malo a nejsou moc aktualni. > > 6. Vetsi spotreba RAMky nez BSD. > > V 32-bit alebo 64-bit? ^-- 32bit je problem. Aj amd64 je problem. Niektore firmy sa tvaria, solaris existuje len na sparkoch. NeoLoad je napriklad pure Java aplikacia, ale dodava sa bundlovana z 64bitovym Solarisovym JVM. Viem, to nie je chyba Solarisu ale kretenizmus dodavatela, ale poukazuje to na pristup. > Vies, ako funguje ipf v solarise? Ak nie, tak bud rad, ze > tam vobec ipfilter je. ^-- To ma zaujima? Mozes to rozviest? Trebars mimo konferenciu. > > 8. contributed soft v sfw je stary. On cely solaris userland stoji za > > starou belu, dost > > scriptu mne tam nejede. > > Use blastwave alebo sunfreeware, Luke. ^-- Je stary -- bsd portom asi tazko moze nieco konkurovat, ze? :-) Shell a test su nekompatibilne. Napisal som stovky riadkov shellovych skriptov, ktore museli byt prenositelne pre linux, bsd a solaris, a casto som musel vselico hackovat; niekedy kvoli shellu, niekedy kvoli umelej inteligencii GNU Grep-u, casto kvoli tail-u, ze ano. :-) > > 11. userland je naskladan v mnoha stromech ala /usr/ucb /usr/gnu /usr/sfw > > Takto to je uz aspon 15 rokov :-) ^-- Tak tak. Kym si clovek zvykne, kde najde echo akceptujuce -n, je to bes, ..., je to bes. :-) > > 16. Java nejede rychleji na Solarisu nez na FreeBSD ^-- A preco by akoze mala? > > Solaris je opravdu velmi dobry, ale jeho administrace > > rozhodne neni admin friendly ala /etc.rc.conf v freebsd. ^-- Rozhodne nesuhlasim. Solaris JE INY. Po urcitom mnozstve praktickej administracie a urcitom mnozstve teoretickeho studia (kazde samo o sebe je nepostacujuce) mi Solaris 10 pride ako velmi admin-friendly, s dobrymi administracnymi toolmi a dobrou dokumentaciou. Rozhodne viac admin friedly ako ktorykolvek Linux. > No to rozhodne. Nie je to system pre masy a rychlokvasenych Linuxakov ;-) ^-- Zlate slova. Nastastie sa zatial daju aplikovat aj na FreeBSD. :-) J. -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
