On Wed, Sep 19, 2007 at 01:35:59PM +0200, Dan Lukes wrote:
> Jozef Babjak napsal/wrote, On 09/19/07 11:13:
> >> Muselo by se tam, ovsem, vyresit par drobnosti jako treba "co kdyz
> >> uzivatel mezitim zanikne". Ve skutecnosti, kdyz uz by se do toho
> >
> > ^-- Ak zanikne standardnym sposobom, tak zaniknu aj vsetky jeho
> > procesy
>
> O tom nic nevim. Procesy jsou vazane na UID a ta existuji vzdy vsechna
> a nikdy zadne nezanika. Heslo je ovsem vazano na uzivatele - ten
> zaniknout muze - ale nevim, ze by se z toho dovozovaly jakekoliv
> nasledky pro procesy bezici pod UID, ktere bylo do teto chvile tomuto
> uzivateli prideleno.
rmuser(8):
3. Sends a SIGKILL signal to all processes owned by the user.
Otazkou uz len ostava, ci povazujes rmuser(8) za standardny nastroj pre
vymaz uzivatela zo systemu ;-)
>
> Coz neni az tak divne - na pocitaci, kde se pouziva chroot muze byt
> vetsi mnozstvi nezavislych uzivatelskych databazi a totez UID muze byt
> prideleno ve vice z nich - a v kazde dokonce klidne uzivateli jineho
> jmena. Ne, ze by takova konfigurace nebyla pekna cunarna ...
>
> Dan
--
S pozdravom,
Daniel Gerzo
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
