Miroslav Lachman wrote:
> To ale porad nevysvetluje, proc se po uspesne a fungujici instalaci
> www/trac vypisuje nejaky apr port jako chybejici zavislost. Kdyby to na
> tom skutecne zaviselo, tak IMHO:
> 1] se apr (v nejake sve variante) nainstaluje soucasne s portem Trac
> 2] Trac nebude fungovat
>
> Ale u me se zadne apr nenainstaluje a Trac je plne funkcni - u kolegy se
> to chova stejne (IMHO diky predchozi instalaci Apache)
Chybejici zavislost nemusi nutne znamenat nefunkcnost. Zaprve nemusis
pouzivat vsechny funkce daneho portu - a ty, ktere pouzivas ke sve
cinnosti chybejici zavislost nepotrebuji. Za druhe - detekce toho, zda
jsou ci nejsou pritomny nejake potrebne requisities se casto omezuje na
test zda je v systemu nejaky konkretni soubor - muze se tak stat, ze
port sice formalne nenachazi nainstalovanou zavilost (protoze tento
konkretni soubor chybi), ale muze plne fungovat (protoze fakticky z
instalovaneho sub-portu pouziva uplne jine veci nez ten jeden soubor a
potrebne veci jsou v systemu z neceho uplne jineho).
No a pak je zde treti vysvetleni - ze je v tom jeste neco uplne jineho
... ;-)
Ja bych si pustil portupgrade a koukal co pise - on totiz pise co
testuje a kde a co nadetekoval a jake jsou zavislosti. Jak je to v
pripade portsnam, ktery pouzivas ty nevim.
Dan
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
