Dobry den,
DL> Me az zas tak ne, obzvlast je-li tam neprazdny firewall, pouzita Ge DL> karta neni "serverova" nebo kvuli konfiguraci nelze pouzit nektere DL> feature (IPSec napriklad znemoznuje aby nektere udaje v hlavicce DL> dopocitaval a vyplnoval az hardware karty), dochazi k fragmentaci DL> (skladani paketu z fragmentu neco trva), ... Firewall je neprazdny, bezi tam NAT, jsou tam dve sitovky a provadi se na nich routing. Je to HP server, sice zadny zazrak, ale je to serverove zelezo, takze z hlediska serveru by to melo byt ok. Dalsi vec je, ze procesor je vytizen jen a jen na preruseni, jinak nic nedela. Nejsem si uplne jist, ale firewall by sel spise do systemu nebo se pletu? DL> Jestli se prenasi data ctena z disku, je otazka, jak dalece je schopen DL> podavat data diskovy subsystem. Ne, tedy za predpokladu, ze si neuklada neco na disk pri routingu, ale jinak je to jen ciste NAT/Firewall + router zadna dalsi sluzba na nem nebezi. Samozrejme, ze se tam pohybuje velke mnozstvi malych paketu, nejsem naivni a pri gigovych sitovkach jsem necekal, ze to pojede gigo, ale pocital jsem alespon s 300 Mbit nebo alespon 200 Mbit, protoze pri 60 Mbitech jsem menil zelezo, ktere jsem tam mel a bylo to nejake zoufale PC, a na tech 60 Mbit toho melo az po usi, na druhou stranu me v zacatku stalo asi 20 tisic, takze pokud neni sance vyzdimat z toho vice vykonu, tak HPcko bych dal na webserver a na routovani koupil radeji 2 pocitace za mensi cenu. Jeste dotaz, uz jsem ho sem napsal, ale pomohla by nejak vyrazneji jina architektura? V tuto chvili tam mam I386. -- S pozdravem, Bc. Radek Krejca STARNET, s. r. o. [EMAIL PROTECTED] -- FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz) http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
