> V subore if_fxp.c som urobil nasledovnu zmenu:
>
> #diff -ruN if_fxp.c.orig if_fxp.c
> --- if_fxp.c.orig Thu Jan 4 14:20:26 2007
> +++ if_fxp.c Thu Jan 4 14:00:44 2007
> @@ -200,6 +200,7 @@
> { 0x1229, -1, "Intel 82557/8/9 Pro/100 Ethernet" },
> { 0x2449, -1, "Intel 82801BA/CAM (ICH2/3) Pro/100 Ethernet" },
> { 0x27dc, -1, "Intel 82801GB (ICH7) 10/100 Ethernet" },
> + { 0x5201, -1, "Intel 82557/8/9 Pro/100 Ethernet" },
> { 0, -1, NULL },
> };
dost mne sokuje jak vsichni v klidu dopisujete PCIID do ruznych driveru
k vselikemu hw.
ja osobne bych na to nikdy asi odvahu nemel (pokud by to nebylo oficialni
reseni schvalene nejakym maintainerem)
1) jak vite, ze incializacni rutina pro zarizeni ktera v tom seznamu byla
nezpusobi na tom vasem zarizeni neco jako "smaz eprom s firmware", nebo
jeste lip "zformatuj prvni stopu na harddisku" ?
2) pokud to zarizeni se treba i inicializuje a bude se jevit zive jak vite
ze funguje spravne? ze neni treba potreba nulovat watchdog, nebo co ja vim.
proste ze se to nepose*e v nejake dost haklive situaci
nevim kde se tahle praktika vzala a ja osobne bych na to odvahu nemel a myslim
ze by se melo rict ze to vubec neni kosher ;(
roman
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
