从来没有觉得ubuntu的定位是“家用”。 另外上上网、看视频、微薄控、发邮件的那些人，他们用的叫做叫做Android或者 是iOS，何必使用Ubuntu，自己喜欢怎么用 Ubuntu随便，强求别人改变习惯，完全 没有必要，比方LZ，你自己把sudo干掉不就行了。
On 2012年12月15日 19:07, Zhenbo Li wrote: > 我赞同LZ的观点。 > ubuntu定位应该是家用向。我不否认学会自己配置相关文件，输入一些常用命令*非常重要* > ，但对于那些只是用电脑上上网，看看视频，水水微博，发发邮件的人（很可能占绝大多数），他们需要的是“开箱即用”的便利，而不是翻wiki改配置的经历。 > > 引用一句话 ： 既能给懒得折腾的人封装好，又能给喜欢折腾的人选择的权利 > --参见171L<http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?f=168&t=372366&start=165> > > > 在 2012年12月15日下午1:58，CHUN ZHANG <m...@zhang-chun.org>写道： > >> sudo的目的就是让用户尽可能少使用root，优势自然而然：通过sudo的配置，可以多用户既可以完成他们想干的（只有root能干）事情，又不需要登录root。能用root的人越少，安全性相对而言就越高。另外楼上也有说的很清楚了，sudo只需要记住自己的密码，又可以在关键操作上提供一步确认，何乐而不为呢。这跟图形化还是cui没有关系。如果你真的打算长期驻扎Linux，迟早要玩cui，永远不搞cui那是不可能的，cui就是*nix的精髓，gui只是一个进程，你只会点点鼠标等于Linux压根就没入门。就算在gui下面，某些操作背后还是sudo，比如用update >> >> manager，点了install后需要输入密码，其实背后就是sudo。根据#还是$来分辨就更是站不住脚了。这根sudo的初衷完全两码事，sudo的出现不是因为#和$。 >> >> >> 在 2012年12月14日上午8:26，Plain_Text <resat...@gmail.com>写道： >> >>> >>> sudo 最初是为服务器系统准备的，因为服务器系统往往有多个管理员，让他 >>> 们都知道超级用户口令是一件不够安全的事情。于是可以更详细地配置权限的 sudo >>> 运应而生，而 Ubuntu 最先将其向广大桌面用户推广。但对于桌面用户而言, sudo >>> 似乎有些多余, su 就够了。因为桌面用户一般自己就是系统的唯一用户，也是唯 >>> 一管理员。 >>> >>> 有人说 Ubuntu 这么做是为了迎合非技术型的初级用户，这似乎站不住脚。因 >>> 为真正的小白用户根本就不喜欢用命令行，只会用图形界面。愿意手工输命令的， >>> 已经有一定的技术水平。还有的解释说每次输入 sudo 可以防止用户误操作，防止 >>> 不小心以超级用户身份运行了危险命令，但这种说法似乎有些牵强。因为运行 su >>> 命令后的 bash 提示符一般是 #, 而不是普通用户的 $, 照样可以分得很清楚，不 >>> 容易误操作。 >>> >>> 因为我不用 sudo, 所以对它的优势不是很清楚。 >>> >>> >>> >>> >>> > -- 人生是痛苦的，但我们要学会适应。 IN THE END, THERE WILL BE ONLY CHAOS... Send From My Laptop, Power By ThunderBird. -- ubuntu-zh mailing list ubuntu-zh@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh
