On 12/02/2012 05:14 PM, 杨毅涛 wrote: > 请问有谁读完了完整的某个开源项目的所有源代码，并且从全局分析中间有没有问题。或者怎么组合一下就可以成为一个问题。 仅就网络部分而言, 是可以一定程度上发现问题的. 比如几个月前UKSM发布的时 候, 就有老外发现对一个国内IP地址发包(作为和网路无关的内核模块, 这是不应 该的), 仅仅过滤下代码里网路请求有关的系统调用就可以找到.
当然你可以说可以如何如何伪装加花, 但是只要是公开的代码, 就是一种公众信誉 的存证. 之所以我更信任开源代码(尤其是实名发布的), 正是因为通常作者会有一 种建立个人形象的意识, 以及还有比我更谨慎的人也在用 =) > 我觉得翻译这个事情非常浪费人的精力。 我本人用纯英文界面的系统, 也没有安装某些软件额外的语言包, 但是在这之前我 曾经参与过一些翻译工作, 很理解_为什么_有人要做这件事. 至于浪费人的精力一说, 窃以为这完全不需要你去关心. 开源社区靠的是兴趣驱 动, 编写代码和翻译界面的动力同样由兴趣产生, 何来"浪费"一说? 开源最大的意义是提供更多的选择, 如果没有现成的, 你可以自己创造一种选择. -- Felix Yan Twitter: @felixonmars Wiki: http://felixc.at -------------- 下一部分 -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 899 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-zh/attachments/20121202/2596c4ff/attachment.pgp> -- ubuntu-zh mailing list ubuntu-zh@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh
