2012-10-01(Monday) 13:43:06 -0500, Ma Xiaojun <damage3...@gmail.com>:
> 说话要论据。你抛出一个“崇洋”的论点，没有任何论据，然后就在这个论点上大肆推理可笑吗？ > 我倒是想问你，你觉得你自己“崇洋”吗？ > 如果不，那不崇洋的人也可以用GMail，你莫名其妙吐嘈其他人干嘛？ > 如果是，那我也不想多说什么了。 我说崇洋是针对那种普遍的现象，并非针对某一个具体的 GMail 用户（我自 己也用 GMail）. 但是你自己要对号入座，只能说明你心里有那种意识。如果一个 人用国外产品而不排斥他人用国内产品（比如我自己），我想没人会指责他崇洋。 问题是崇洋者都有一种道德优越感，习惯于“俯视”国内产品，以辱骂嘲讽国产作 为兴趣爱好。 由于在简历上留下 GMail 邮箱而失去面试机会的现象几乎不存在，但由于在 简历上留下 QQ 邮箱而失去面试机会的人绝对不少。很明显，崇洋是一种政治正确， 是一种强势话语权。而现在我揭露这种微妙而虚伪的心态时，有些人就受不了了。 其实你在前面已经承认了这种心态，就是区分圈子的需要。为了显示自己时尚、 高雅，有文化。在这种“信仰”下，人们会想办法夸大国产的缺点，尽量回避洋产 的缺点。记得有人在网上说过：“如果做得跟国外很相似，会被指责抄袭；如果有 自己的特色，会被指责山寨”。为何？崇洋的信仰在作怪。 至于你说我“莫名其妙吐嘈其他人”，那么当许多人在列表里嘲讽国内邮箱时， 你为何不指责他们？一旦我揭露他们的心态时，你就坐不住了？你加入这个列表已 经很久了，前面偶尔出现“将 QQ 邮箱踢出列表”等类似论调时，你为何沉默？你 究竟是中立，那是伪中立？ 我知道参与这个帖子得罪了许多人，因为冒犯了“白领”们的政治正确，就好 比四十年前的中国“仇洋”是一种政治正确一样。两种不同的极端都反映了同一种 国民心态：高度自卑。 -- ubuntu-zh mailing list ubuntu-zh@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh
