如果非原创的话，个人以为发链接比较好，然后主要附上谈谈心得分享什么的，转发没有意思 曾有一篇文章对比了即时聊天、群、邮件列表工具，认为还是邮件列表比较适合深度交流，我也比较认同这个观点
在 2012年4月21日 上午12:41，依云 <lilyd...@gmail.com>写道： > 我要看链接～原文的排版通常会比较好。另外，本列表的存档在哪里？怎么根据 > Message ID 查？ > > On Sat, Apr 21, 2012 at 12:23:31AM +0800, De-Jian Zhao wrote: > > 个人觉得贴全文比较好。免得大家再去点击，省事儿；另外，网页链接有时会失效 > > 的，贴了全文，内容就保存下来了。 > > > > On 2012-4-20 18:09, Qiwei.Shan wrote: > > > 这种发链接就可以了吧……不要贴全文啊…… > > > > > >On Fri, Apr 20, 2012 at 03:10:55PM +0800, Never Min wrote: > > >>Hi All, > > >> > > >>我可以发这样的文章到这里吗？ > > > > > > -- > > ubuntu-zh mailing list > > ubuntu-zh@lists.ubuntu.com > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh > > -- > Best regards, > lilydjwg > > Linux Vim Python 我的博客: > http://lilydjwg.is-programmer.com/ > -- > A: Because it obfuscates the reading. > Q: Why is top posting so bad? > > -- > ubuntu-zh mailing list > ubuntu-zh@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh > -- best, henry cui -------------- 下一部分 -------------- 一个HTML附件被移除... URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-zh/attachments/20120421/22a6f0f9/attachment.html> -- ubuntu-zh mailing list ubuntu-zh@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh
