谢谢指教，学习了。回到我们讨论的GPL协议上，能不能说，Android的成功是因为
它没有严格遵守GPL协议呢？GPL协议的传染性在 Android上没有体现出来啊。
于 12/01/2011 12:44 PM, Stephen Zhang 写道:
1.、Android是开源的
2、Android给Google带来了利润（不一定是直接利润，间接利润肯定更大）
如果Android没有给Google带来足够多的直接或者间接利润，那么Google是不会做这个东西的。除非慈善商业结构，任何商业机构都不可能做赔本还没好处的事。
商业不等于直接利润，这点你么搞清楚。
Android这东西，不管Google自己怎么说，都是一个赤裸裸的商业产品，Google用它赚钱，许多人都用它赚钱。
可以再举一个商业味道不太重，但是却很成功的例子，eclipse。IBM自己说这是自己砸了4千万送给开源社区的，但我相信，IBM也从eclipse上赚足了钱。也有一些公司基于eclipse进行二次开发赚钱，例如xmind，这样的公司/产品很多。当然，二次开发不一定开源。
--
ubuntu-zh mailing list
ubuntu-zh@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh
