我觉得不是这样说的！ 打个比喻，Intel当初做X86的时候，每次架构升级，宁愿放弃更优性能，也选择和低版本的兼容，这也就把旧CPU上的用户，再累加到新CPU上来了！ 我用过很多版本的LINUX，我发现一个共同的问题，就是虽然内核是一样的，但是操作起来还是有点不同的，就是这 有点不同，让用户的使用习惯也要随着版本的升级而去重新适应。 这对于LINUX推广来说，多少会有影响，某人如是认为~
----- Original Message ----- From: "Dejian Zhao" <dejian.z...@gmail.com> To: <ubuntu-zh@lists.ubuntu.com> Sent: Saturday, April 23, 2011 10:49 AM Subject: Re: [Ubuntu-zh] 答复:Re: ubuntu10.10使用更新管理器无法升级到11.04 > 还没有用过unity，看许多人说不习惯，还有的声称要放弃ubuntu，转投其他阵 > 营。其实这就是一个习惯问题，你试着去接受，习惯了就都一样 了，就如同习惯 > windows的人初用linux报怨不好用，而习惯linux的人初用windows觉得很垃圾一 > 样。unity刚开始可能有许 多不足，希望情况能尽快改善吧。静等正式版。 > > On 2011-4-21 20:27, gleerat wrote: >> 说实话，虽然我很早就了解到了Unity这种布局，心理准备还是有点的，不过升级到11.04之后还是很不习惯，现在退回到classic >> sessions（即gnome2.32）了。 >> 简单从gnome3的图片上看，我感觉gnome3和unity的思路差不多，页面布局有很多相似之处。这就是说unity这种布局是大势所趋，不过它走的太快了，而且有点强制性。 >> 我感觉unity还是有前途的，慢慢习惯吧。或许到了11.10或者12.04的时候我们就会感觉unity和gnome都很不错的。 >> 在 2011-04-21，"Dejian Zhao"<dejian.z...@gmail.com> 写道： >>> 一个从来没有用过unity也没有用过win7的不明真相的群众问一下：gnome3比unity >>> 好么？放弃ubuntu就因为它选择了 unity么？ubuntu选择unity很傻很天真么？ >>> >>> 我在ubuntu中文论坛上看到的评价是gnome3一直在跳票，现在终于出来了，还没有 >>> 给人眼前一亮的感觉，说gnome3没有多少改进；另 外，unity现在还不成熟存在一 >>> 些问题，不过与win7的侧边工具条类似，好像效果还不错。 >>> >>> >>> On 2011-4-14 23:58, 发条橙 wrote: >>>> ubuntu跟gnome说再见了 我也就跟ubuntu说再见了 >>>> 昨天在国外opensuse社区看到了好多从ubuntu逃离的人 >>>> >>>> 在 2011年4月14日 下午11:41，bsfmig<bigslow...@gmail.com>写道： >>>> >>> >>> -- >>> ubuntu-zh mailing list >>> ubuntu-zh@lists.ubuntu.com >>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh > > > -- > ubuntu-zh mailing list > ubuntu-zh@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh > -- ubuntu-zh mailing list ubuntu-zh@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh
